Приговор по делу № 1-144/2023 от 21.11.2023

Дело № 1-144/2023

11RS0013-01-2023-000687-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 21 ноября 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ижемского района Цветкова В.Р.,

защитника-адвоката Батаргина В.Л., предъявившего ордер № 55 от 22.09.2023 и удостоверение № 462,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего неофициально <адрес>», военнообязанного, разведенного, проживающего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:

30 июня 2022 года Ижемским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 23 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.09.2023 по 14.09.2023 у ФИО1, находящегося на участке лесного массива в <адрес> Ижемского участкового лесничества, который относится к защитным лесам Ижемского участкового лесничества ГУ РК «Ижемское лесничество» на территории Ижемского района Республики Коми, расположенном в точке с географическим координатами №°08’54,1 с.ш. Е 053°46’43,4 в.д., заведомо осознавая противоправный характер своих действий и то обстоятельство, что он не имеет законного права на осуществление лесопользования, имея умысел на незаконную рубку деревьев, и не имея разрешительных документов, представляющих право на осуществление лесопользования в указанном месте, в нарушение приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», требований ч. 8 ст. 29, ст.ст. 75, 77, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, без заключения договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений и внесения оплаты, с целью получения материальной выгоды, с применением бензопилы марки «STIHL MS 180», умышленно произвёл незаконную рубку деревьев, а именно спиливание, то есть отделение ствола от корня до степени прекращения роста с последующим спиливанием сучьев, шести сырорастущих деревьев породы «Береза», тридцати трех деревьев породы «Ель», одного дерева породы «Сосна» общим объёмом 20,067 м3 на сумму 497 568 рублей.

В результате незаконных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации в лице ГУ РК «Ижемское лесничество» был причинён материальный ущерб на сумму 497 568 рублей, который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что он решил построить избу в лесу. В начале сентября 2023 года у лесного озера, которое расположено в лесу в метрах 150 от автомобильной дороги по трассе Ижма-Щельяюр на 20 километре от <адрес> в сторону <адрес>, он с помощью бензопилы марки «Штиль», принадлежащей Свидетель №2, свалил в общей сложности сорок деревьев, среди которых шесть деревьев породы береза, тридцать три дерева породы ель и одно дерево породы сосна. В строительстве избы ему помогал Свидетель №3 В течение одного дня они собрали все поваленные им деревья в одни бунт, а в течение последующих двух дней делали сруб избы. На второй день к ним подошли сотрудники Ижемского лесничества, от которых они убежали, когда вернулись на следующий день обратно к срубу избы, через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, которые осмотрели место рубки и поваленные деревья, и они вместе с ними поехали в с. Ижма (л.д. 71-73, 138-140).

Аналогичными по сути показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он работает главным лесничим, главным госинспектором по охране леса – руководителем в Государственном учреждении Республики Коми «Ижемское лесничество». 14.09.2023 его сотрудниками и сотрудником ОМВД по Ижемскому району в ходе патрулирования лесного фонда была выявлена незаконная рубка шести деревьев породы береза, тридцати трёх деревьев породы ель, одного дерева породы сосна до степени прекращения роста. В ходе проведения проверки было установлено, что незаконную рубку древесины осуществил ФИО1 Был установлен размер ущерба, который является особо крупным, собран материал, передан в ОМВД. Предъявлен гражданский иск (л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 14.09.2023 был выявлен совместно с ФИО6 и ФИО7 факт незаконной рубки лесных насаждений, был посчитан ущерб, зафиксировано количество спиленных деревьев. Согласно проведенной сверке в квартале 146 выдел 37 делянки договора купли-продажи лесных насаждений заключено не было (л.д.116-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что у него имеется бензопила «STIHL MS 180», которую он в августе 2023 года отдал знакомому ФИО1 для проведения дома ремонтных работ, поскольку его бензопила сломалась (л.д. 119-121).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023, в ходе которого был осмотрен выдел <адрес> Ижемского участкового лесничества. В ходе ОМП установлено место совершения преступления и изъяты: топор, колун, стропы, бензопила «STIHL MS 180», рулетка, цепь от бензопилы «STIHL MS 180» (л.д. 6-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023, в ходе которого был осмотрен выдел <адрес> Ижемского участкового лесничества. В ходе ОМП установлено место совершения преступления и изъяты: деревья породы береза – 6 штук, деревья породы сосна-1 штука, чурки ели – 16 штук, сосна – 2 штуки, верхушки деревьев породы ель – 35 штук и передано на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 17-29).

Протоколом выемки от 02.10.2023,в ходе которого был осмотрен выдел <адрес> Ижемского участкового лесничества. В ходе выемки изъято у ФИО1: деревья породы береза – 6 штук, деревья породы сосна-1 штука, чурки ели – 16 штук, сосна – 2 штуки, верхушки деревьев породы ель – 35 штук(л.д. 89-92).

Актом о лесонарушении №15 от 15.09.2023, согласно которому 14.09.2023 обнаружена незаконная рубка в выделе <адрес> Ижемского участкового лесничества; координаты: №°08’54,1 / Е 053°46’43,4 33 деревьев породы «Ель», 6 деревьев породы «Береза» и 1 дерева породы «Сосна». Общий ущерб 497 568 рублей (л.д. 31-51).

Расчётом размера вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства к акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий размер вреда, причинённого лесам и находящихся в них природным объектам вследствие незаконной составляет 497 568 рублей (л.д. 53-54).

Ведомостью пересчета от 15.09.2023, согласно которой в ходе незаконной рубки в квартале <адрес> Ижемского участкового лесничества было вырублено 33 дерева породы «Ель», 6 деревьев породы «Береза» и 1 дерева породы «Сосна», общим объемом 20,067 м3(л.д. 55).

Схемой места совершения лесонарушения от 15.09.2023 к акту о лесонарушении № 15 от 15.09.2023, согласно которой схематически указано место совершения лесонарушения в квартале 146 выдела 37 Ижемского участкового лесничества (л.д. 52).

Протоколом осмотра бензопилы «STIHL MS 180» с фототаблицей (л.д. 99-102).

Протоколом осмотра топора, колуна, цепи бензопилы, рулетки, стропы, с фототаблицей (л.д. 106-112).

Протоколом осмотра древесины в виде бревен от дерева породы ель в количестве 33 шт., сосны 1 шт. и березы 6 шт., сложенные в форме сруба, с фототаблицей (л.д. 93-96).Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Объективно вина подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, в которых он не отрицает факт незаконной рубки в квартале <адрес> Ижемского участкового лесничества, не имея на это разрешительных документов, показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, выявивших факт незаконной деятельности подсудимого по рубке лесных насаждений, показаниями свидетеля Свидетель №3, который помогал в строительстве избы из срубленной незаконно ФИО1 древесины.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, исследованные в судебном заседании, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга. Между показаниями указанных лиц нет каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение факт совершения подсудимым инкриминируемого преступления.

Кроме того, указанные показания согласуются с протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были установлены стволы незаконно спиленных подсудимым деревьев породы сосна, береза, ель.

Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено.

В судебном заседании не установлено оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей и представителя потерпевшего, как и оснований для самооговора, не установлено.

Показания подсудимого в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления суд признает допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны им добровольно и в присутствии адвоката, показания подсудимый давал с соблюдением права на защиту и права не свидетельствовать против себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, и достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью других исследованных в суде доказательств и подтверждаются в частности, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и другими письменными материалами уголовного дела.

С учетом установленного размера причиненного ущерба, примечания к ст. 260 УК РФ, суд полагает, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Анализ вышеперечисленных доказательств в их совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данных преступлений.

Дав оценку совокупности доказательств, суд считает установленной вину ФИО1 и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, у врача психиатра-нарколога состоит с диагнозом: «зависимость от алкоголя», не обременен семьёй и детьми, проживает в гражданском браке, по месту жительства характеризуется посредственно, не занят официально общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62, ст. 73 УК РФ условно.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ суд полагает необходимым не назначать, полагая достаточным воспитательного воздействия основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства - древесины решена постановлением Ижемского районного суда РК от 20.10.2023 № 3/15-1/2023- передана в территориальное <адрес> в <адрес> для реализации.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS - 180» передать по принадлежности законному владельцу Свидетель №2, топор, колун, цепь от бензопилы, рулетку и стропу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 497 568 рублей.

Рассматривая заявленное исковое требование, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 01.09.2023 по 14.09.2023, находясь на участке лесного массива в квартале 146 выдела 37 Ижемского участкового лесничества совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. В результате умышленных преступных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 497 568 рублей, определенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, учитывая установленным факт причинения действиями гражданского ответчика ФИО1 ущерба лесному фонду Российской Федерации, признает исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ущерба лесному фонду Российской Федерации на сумму 497 568 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы истцом подтверждены документально.

Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 отказывался от услуг защитника в связи с материальным положением, отказ не был удовлетворен и защитник ему был предоставлен по назначению, процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования подлежат в силу положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, возложив на него следующие обязанности: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться официально.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHLMS - 180» передать по принадлежности законному владельцу Свидетель №2, топор, колун, цепь от бензопилы, рулетку и стропу – уничтожить.

Гражданский иск ГУ РК «Ижемское лесничество» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ГУ РК «Ижемское лесничество» 497 568 рублей.

Осужденного ФИО1 освободить от выплаты процессуальных издержек в ходе предварительного расследования в размере 26648 рублей 20 копеек, возложив их на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в установленный судом после получения им копии представления прокурора или жалобы другого лица.

Судья В.С. Семенов