Дело № 2-305/2025
УИД: 33RS0016-01-2025-000470-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубёнкиной Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО13 определенному в рамках наследственного дела, мотивируя тем, что на основании заключенного кредитного договора № от 07.11.2023г. ПАО «Совкомбанк» выдало ФИО8 кредит в сумме 100000 руб. под 32,9% годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик нарушила его условия, в связи с чем образовалась задолженность в размере в сумме 132301,77 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составила 97500 руб., просроченные проценты – 33145,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 692,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 247,40 руб., неустойка на просроченные проценты – 708,42 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,01 руб.
21.09.2024г. ФИО8 умерла. В связи с тем, что на момент смерти ФИО8 задолженность по кредитному договору не погашена, со ссылкой на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать указанную задолженность за счет стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4969,05 руб.
Определениями суда от 23.09.2025г., 20.10.2025г. к участию в деле привлечены: в качестве ответчика – ФИО2, в качестве третьих лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО9, СК АО «Совкомбанк страхование», ПАО Сбербанк.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» согласилась, пояснила, что приняла наследство после смерти бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде дома с земельным участком по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах. Указала, что расчет задолженности не оспаривает, согласна с размером рыночной стоимости недвижимого имущества, имеющего в материалах дела. Сообщила, что иные наследники после смерти ФИО8 отсутствуют.
Третье лицо ФИО9, законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в права наследования в интересах несовершеннолетних детей после смерти ФИО8 не вступала, на имущество не претендует.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 190).
Представитель третьего лица СК АО «Совкомбанк страхование», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (абз. 5 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Судом установлено, что 07.11.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО8 предоставлен кредит под 32,9% годовых в сумме 100000 руб. (т. 1 л.д. 11-12).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, минимальный обязательный платеж составляет 3224,85 руб., дата ежемесячного платежа установлена ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 07.11.2028г.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100000 руб. на счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 9-10).
Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены в полном объеме.
Также ФИО8 был подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, комиссия за оформления которого составила 149 рублей ежемесячно путем списания средств с её банковского счета, открытого в Банке (т. 1 л.д. 26).
В период пользования кредитом ФИО8 произвела выплаты на сумму 63945,02 руб., с 11.06.2024г. условия о погашении суммы кредита и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
В связи с чем, по состоянию на 19.08.2025г. за ФИО8 образовалась задолженность по кредиту в сумме 132301,77 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составила 97500 руб., просроченные проценты – 33145,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 692,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 247,40 руб., неустойка на просроченные проценты – 708,42 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,01 руб., что следует из представленного расчета задолженности (т. 1 л.д. 7-8).
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является арифметически верными, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
При заключении вышеуказанного кредитного договора, на основании личного заявления, ФИО8 присоединилась к программе страхования жизни, была ознакомлена с Условиями договора страхования и памяткой к договору и являлась застрахованным лицом на основании договора страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование» (АО) (т. 1 л.д. 13-14, 15-16).
21.09.2024г. ФИО8 умерла (т. 1 л.д. 134-135).
По информации ПАО «Совкомбанк», родственники заемщика ФИО8 документы для рассмотрения страхового случая в страховую компанию не представляли, страховой случай не рассмотрен, в связи с чем страховые выплаты не производились (т. 1 л.д. 138).
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО8 усматривается, что заявление на принятие наследства подала внучка умершей ФИО2, внук наследодателя ФИО6 от наследства отказался. Сведений об обращении других наследников с заявлениями о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат. Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 не выдавались, наследственное дело производством не окончено (т. 1 л.д. 111-133).
Наследственное имущество ФИО8 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделениях ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами, а также неисполненных обязательств (по состоянию на 05.11.2024г.) по кредитному договору № от 24.11.2021г. между ФИО8 и ПАО Сбербанк на сумму 36649,59 руб., по кредитному договору № от 16.12.2022г. между ФИО8 и ПАО Сбербанк на сумму 152762,69 руб., по договору кредитной карты № от 10.08.2023г. между ФИО8 и ПАО Сбербанк на сумму 108430,89 руб.
Согласно отчету ООО «Компания Стандарт Оценка» от 17.11.2022г, содержащему в материалах дела, рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером 33:10:000204:400, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 470000 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 33:10:000204:25, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 40000 руб. (т. 2 л.д. 22).
Согласно ответа из АО «Почта Банк», на счете ФИО8 № на дату ее смерти находились денежные средства в сумме 1379,12 руб. По счету № (кредит, тариф ФИО10 27_199) по договору № от 29.11.2022г. имеется задолженность по состоянию на 21.09.2024г. в размере 90832,94 руб., которая передана по договору уступки прав требования третьим лицам, задолженность отсутствует (т. 1 л.д. 155, 179).
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на счетах ФИО8 на 21.09.2024г. находились денежные средства: счет № – 1498,88 руб., счет № – 30,25 руб., счет № – 10 руб., счет № – 0,01 руб. (т. 1 л.д. 167-169).
В прочих банках денежных средств на счетах наследодателя ФИО8 не имеется (т. 1 л.д. 160, 175, 177, 182, 196).
Иного недвижимого имущества, принадлежащего ФИО8 на день смерти, судом не установлено (т. 1 л.д. 87, 137, 153).
Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества стороны суду не заявляли.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнице ФИО8, составляет 512918, 26 руб. (470000+40000+1379,12 +1498,88+30,25+10 + 0,01), что превышает размер кредитной задолженности перед ПАО «Совкомбанк».
Неисполнение наследником ФИО8 обязательств по вышеуказанному кредитному договору подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.
Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2023г. в размере 132301,77 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с платежным поручением № от 25.08.2025г. при подаче иска в суд ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в сумме 4969,05 руб. (т. 1 л.д. 6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.11.2023г. в размере 132301,77 руб. из которой: 97500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 33145,72 руб. – просроченные проценты, 692,22 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 247,40 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 708,42 руб. – неустойка на просроченные проценты, 8,01 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4969,05 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Воронова