Дело №2-277/2022
УИД: ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Навашино 20 июля 2022 года
Нижегородская область
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО2 возмещение вреда, причиненного ДТП, в размере рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ../../....г. в 18 часов 20 минут на подходе к ******* от трассы Ряжск-Касимов-Муром-Нижний Новгород, 1 км, произошло ДТП, с участием автомобиля DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 21054, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, принадлежащего ей на праве собственности.
Виновником ДТП была признана ФИО2
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Следовательно, в силу ст.1064 ГК РФ, ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.
Для определения стоимости восстановительного ремонта своего транспортного средства, истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила без учета износа рублей. Стоимость услуг эксперта составила рублей.
Для защиты своих прав и интересов, истец обратился за юридической помощью к адвокату МКА №1 «МАК» ФИО3, стоимость оказанных юридических услуг составила рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда, причиненного ДТП, размере рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере , расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО2, будучи уведомленной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, правовые последствии признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение вреда, причиненного ДТП, в размере рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере . рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.
Судья Р.С. Елизаров
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года.
Судья Р.С. Елизаров