Дело № 5-913/2022
УИД: 42RS0009-01-2022-007869-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 13 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Захватовой О.В.,
старшего инспектора ГИАЗ Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному району СС,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.****, уроженца ...), паспорт серия ### ###, зарегистрированного по адресу: ..., ..., фактически проживающего..., ..., холостого, иждивенцев не имеющего, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 16:00 час., сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области выявлен факт демонстрации пользователем «Владислав Киберник» электронный адрес страницы: ### в социальной сети «ВКонтакте» нацистской атрибутики, символики. Данная страница принадлежит гражданину ФИО1 **.**.****, зарегистрированному по адресу: ..., фактически проживающему по адресу: : г. ..., ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Старший инспектор ГИАЗ Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному району СС суду пояснил, что состав административного правонарушения усматривался в действиях ФИО1, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол, приобщил к материалу телефонограмму согласно которой ФИО1 извещен о дате времени и месте рассмотрения протокола своевременно и надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив представленный административный материал по административному правонарушению, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, следует, что указанные события имели место **.**.****, в связи, с чем трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ истек.
Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет три месяца.
С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности по событиям, имевшим место **.**.****, истек, то производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с истечением сроков его привлечения к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья О.В. Захватова