РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 07 июля 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2022 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что истец проживает по адресу: <адрес> 2010 года с разрешения бывшего нанимателя. Согласно справки о составе семьи в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированных граждан нет. Вышеуказанное жилое помещение находилось в аварийном состоянии, истец за свой счет сделал капитальный ремонт квартиры. С 2010 года и по настоящее время истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность жилого помещения, производит текущий ремонт, оплачивает за техническое обслуживание и коммунальные услуги, а следовательно выполняет все обязанности вытекающие из договора социального найма, т.е. является нанимателем жилого помещения. При обращении в администрацию муниципального образования «Черемхово» ему разъяснили, что для заключения с ним договора социального найма он должен в судебном порядке признать за собой право пользования жилым помещением. Администрация муниципального образования «город Черемхово» никогда не оспаривала его жилищные права, не пыталась в судебном или ином порядке выселить из жилого помещения, и никаких претензий по поводу его проживания с момента вселения не предъявляла. Спорное жилое помещение является его единственным местом жительства. Другого жилья на праве собственности или по договору социального найма он не имел и не имеет.

В связи с чем, истец просил суд признать за ним, ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации МО «город Черемхово» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истцов основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» (№) о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по иркутской области ДД.ММ.ГГГГ) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.

Судья Некоз А.С.