77RS0021-02-2023-000218-58
Решение
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года
Мотивированное решение составлено 21 марта 2023 года
14 марта 2023 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 28.12.2018 кредитного договора №93679669 выдало кредит ФИО1 в сумме сумма на срок 72 мес. под 14.9% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. Между тем, за Ответчиком по состоянию на 20.10.2022г. образовалась задолженность в сумме сумма Истец просит расторгнуть кредитный договор №93679669 от 28.12.2018г., взыскать сумму задолженности в размере сумма, а также затраты по оплате госпошлины в размере сумма
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили эмиссионный контракт №93679669 (далее - Договор).
Во исполнение заключенного договора Подразделением Банк выдал кредит Ответчику в сумме сумма
В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка составляет 14,9 % годовых.
Согласно п.6 Количество размер и периодичность(сроки)платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 29814,сумма. Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).
Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условия кредитования, а именно уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемшиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.
В соответствии с п.12 Условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В связи с чем по состоянию на 20.10.2022 задолженность Ответчика составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма
На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий Договора.
Как видно из дела истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредитной задолженности, оставленное последним без исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
Истец направлял в адрес заемщика претензию, однако ответа от ответчика до настоящего времени не получено.
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора №93679669 от 28.12.2018г. и взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Кредитному договору, а указанное выше нарушение кредитного договора истец считает существенным. При этом суд находит предоставленный истцом расчет задолженности арифметически верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №93679669 от 28.12.2018г., заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***> ИНН: <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.