Дело №2-2092/2025
УИД 39RS0002-01-2025-000102-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,
при секретаре Шишкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение (комната) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: < адрес >, с < Дата > (даты регистрации) принадлежит на праве собственной ФИО2, < Дата > года рождения, что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Согласно копии лицевого счета собственника жилья № от < Дата > в данном жилом помещении были зарегистрированы собственник ФИО2, также зарегистрированы дочь ФИО1 и внук ФИО3
ФИО2 умерла < Дата >, что подтверждается сведениями ЗАГС (агентства) Калининградской области № от < Дата >.
В соответствии с указанными сведениями ФИО1, < Дата > года рождения, является дочерью ФИО2, по данным МВД России зарегистрирована по месту жительства < адрес >.
Сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 отсутствуют.
АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает электроэнергию для бытового потребления в жилое помещение по адресу: < адрес >, ФИО2 оплата производилась нерегулярно и не в полном объеме.
За период с < Дата > по < Дата > перед истцом образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по вышеуказанной квартире в размере 17051,02 руб., а также пени в размере 3637,48 руб.
Указанную сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами либо соглашением сторон.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз. 2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди умершей ФИО2, фактически приняла наследство умершей ФИО2 в виде комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: < адрес >, стоимость которой превышает размер взыскиваемой задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Факт принятия наследства подтверждается наличием у ответчика регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении до смерти наследодателя и по настоящее время, в связи с чем суд полагает, что ответчик тем самым приняла и ответственность по обязательствам наследодателя, при этом после смерти наследодателя продолжала потреблять электроэнергию и с < Дата >, несет обязанность по оплате услуг энергопотребления, а, следовательно, требования иска о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за потребленную электроэнергию за период с < Дата > по < Дата > включительно составляет 17051,02 руб., пени – 3637,48 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
С учетом приведенных выше норм права, с ФИО1 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с < Дата > по < Дата > в размере 17051,02 руб., а также пени в размере 3637,48 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №), в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (№) задолженность за потребленную электроэнергию за период с < Дата > по < Дата > в размере 17051,02 руб., пени в размере 3637,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 24 688 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Л. Ивонинская
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.04.2025.