61RS0023-01-2025-005225-60

№ 2-3769/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Багманян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что 01.03.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 80000 рублей под 34,8 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 590 рублей за каждое нарушение срока оплаты минимального платежа или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2022, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 305 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2023, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 5 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 607386,41 рублей. По состоянию на 18.08.2025 общая задолженность по кредитному договору составляет 80099,23 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. В настоящее время ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, в связи с чем нарушает условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору с 14.01.2022 по 18.08.2025 в размере 80099,23 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 01.03.2019 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>(7749276298) на сумму 80000 рублей на срок 120 месяцев по 34,8 % годовых по безналичным/наличным операциям.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 590 рублей или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита по карет и открытии счета ФИО1 просил также активировать дополнительные услуги: смс-пакет 99 руб. ежемесячно, ознакомился и согласен с условиями дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов физических лиц, действующей программой рассрочек.

Заполнив заявление на получение потребительского кредита, договор, согласие на дополнительные услуги и индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, о чем проставил собственноручно подпись.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил заемщику денежные средства на текущий банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором путем внесения на счет карты суммы минимального ежемесячного платежа, который рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения Договора потребительского кредита.

07.04.2025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем произошла передача прав и обязанностей в отношении Договоров.

ПАО «Совкомбанк» в полном объеме получил все и принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитного договору при нарушении заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом просроченная задолженность по кредиту возникла 14.01.2022, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 305 дней, просроченная задолженность по процентам образовалась 14.04.2023, на 18.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 5 дней. Всего в период пользования кредитом ответчиком выплачено 607386,41 рублей.

По состоянию на 18.08.2025 задолженность составляет 80099,232 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 76467,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1138,66 рублей, иные комиссии 2493 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком обязательств по своевременному исполнению условий погашения кредита является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, доказательств его неправильности, равно как и контррасчета, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года рождения, место рождения: г<данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>) от 01.03.2019 за период с 14.01.2022 по 18.08.2025 в размере 80099 рублей 23 копеек, расходы по государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю.Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 10.11.2025.