УИД: 68RS0№-56
№
Постановление
по делу об административном правонарушении
<адрес>, 07 июля 2025 г.
<адрес>
Судья Жердевского районного суда <адрес> Малюкова Н.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающий, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, недалеко от <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался, выражая явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.
По смыслу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного нарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Вина ФИО6 подтверждается его признанием вины, признательными вину объяснениями в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, давших ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показания, изобличающие правонарушителя в совершенном правонарушении и иными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у судьи нет никаких оснований. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме, в присутствии понятых, подписи которых имеются в соответствующих протоколах.
При назначении административного наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности, имущественное и семейное положение, обстоятельства дела.
ФИО6 не является мобилизованным, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, сведения об учете нарколога и психиатра отсутствуют.
По этим основаниям, которые нахожу исключительными, считаю нужным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не имеет.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в ОМВД России «Жердевский» в 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, административное задержание окончено в 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в срок наказания ФИО1 следует засчитать период административного задержания с 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.
Задержать ФИО1 в зале суда.
Засчитать в период отбытия наказания период административного задержания с 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд.
Судья Н.М. Малюкова