УИД: №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Митина Д.И.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1,

помощника прокурора Клепиковскиго района Рязанской области – Донской А.М.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области – ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указал, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеет среднее образование, не замужем, ранее судима:

-приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

- приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

В местах лишения свободы ФИО2 характеризовалась с положительной стороны. Однако с момента освобождения данная гражданка положительных выводов для себя не сделала, не однократно в течение года привлекалась к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые 15 и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 были назначены административные наказания в виде административных штрафов размером 500 рублей за каждое из правонарушений.

Просит суд установись в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на три года, с одновременным установлением ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области – ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. Факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не оспаривает.

Прокурор Донская А.М. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ)

В силу ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Основаниями для установления административного надзора указанных лиц предусмотренными ч.3 указанной статьи являются: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также в случае совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осуждена приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент освобождения ФИО2, с момента его освобождения то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО2 усматривается, что она проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. По месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО2 с момента освобождения от отбывания наказания совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушений и ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Судимость за совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

К административным ограничениям, которые могут быть установлены в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы, согласно ст. 4 закона относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО2 в течении года совершил два административных правонарушения, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечен к административной ответственности. Перечисленные обстоятельства в силу закона являются основанием достаточным для установления в отношении нее административного надзора.

Устанавливая административные ограничения на период административного надзора судом учитывается, что ФИО2 была осуждена в том числе за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, правонарушения связаны с злоупотребление спиртными напитками в общественном месте, суд принимает во внимание, что период в течении которого она неоднократно нарушила общественный порядок, путем совершения административных правонарушений, которые связаны со злоупотреблением алкогольными напитками средствами крайне незначителен в течении одного месяца.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 2, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок у (три) года, кроме того считает целесообразным установление следующих ограничений: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

Применение указанных ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, установление иных ограничений в настоящий момент суд считает преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Митин