Дело №2-5919/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.02.2019 за период с 14.05.2019 по 18.10.2019 в размере 67 802,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234,08 руб.

В обоснование иска указано, что 07.02.2019 между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 75 000 руб.

В связи с тем, что ответчик условия договору по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, за период с 14.05.2019 по 18.10.2019 образовалась задолженность в размере 107 168,89 руб., банк направил в ее адрес заключительный счет, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

29.09.2020 Банк уступил ООО ПКО "ФЕНИКС" право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 108 799,28 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представитель истца: ООО ПКО "ФЕНИКС" о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 11.12.2024 исковые требования ООО ПКО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 23.06.2025 заочное решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 11.12.2024 отменено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит).

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 07.02.2019 между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 75 000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с тем, что ответчик условия договору по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, за период с 14.05.2019 по 18.10.2019 образовалась задолженность в размере 107 168,89 руб., банк направил в ее адрес заключительный счет, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Судебным приказом мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска от 15.11.2019 с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитном договору.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 03.06.2024 судебный приказ был отменен.

29.09.2020 Банк уступил ООО ПКО "ФЕНИКС" право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 108 799,28 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод ответчика в заявлении об отмене заочного решения, что она кредитный договор не подписывала и деньги не получала, судом отклоняется, поскольку ответчик в очередной раз в судебное заседание не явилась, ходатайств о почерковедческой экспертизе не заявила, доказательств, опровергающих доводы искового заявления не представила.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 234,08 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО "ФЕНИКС" задолженность по кредитному договору № от 07.02.2019 за период с 14.05.2019 по 18.10.2019 в размере 67 802,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-5919/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2024-009709-84

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева