УИД 77RS0016-02-2022-007052-78

Дело № 2-4431/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г.Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Степаковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4431/2022 по иску АО Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец АО Банк "Северный морской путь" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что 31 июля 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 576 035 рублей на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по 31 июля 2026 г. В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 декабря 2021 г. в сумме 519 204,57 рублей, проценты с 11.12.2021 г. по день вступления решения суда в законную силу в размере 13 % годовых, а также расходы по госпошлине в сумме 14 392,05 рублей.

Представитель истца АО Банк "Северный морской путь" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между АО Банк "Северный морской путь" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого последнему выданы денежные средства в сумме 576 035,00 руб. Согласно п.2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен до 31 июля 2026 г. В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно. В соответствии с кредитным договором, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % процентного пункта за каждый день просрочки до даты уплаты просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения соответствующего обязательства, установленного настоящим договором по дату погашения просроченного платежа включительно (л.д. 9).

АО Банк "Северный морской путь" исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательства по их возврату не исполняет. Согласно расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности по состоянию на 10 декабря 2021 г. перед АО Банк "Северный морской путь" составляет 519 204,57 рублей, а именно: - 481 749,23 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 17,58 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;- 37 283, 76 рублей – сумма просроченных процентов.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетом банка, выпиской по счету ответчика.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного истцом в адрес ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть кредитный договор, у суда имеются оснований в удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд АО Банк "Северный морской путь" уплатил государственную пошлину в сумме 14 392,05 руб., также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк "Северный морской путь" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 31 июля 2019 года заключенный между АО Банк "Северный морской путь" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному договору от 31 июля 2019 г. <***> по состоянию на 10 декабря 2021 г. в сумме 519204,57 рублей, а именно: - 481 749,23 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 17,58 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;- 37 283, 76 рублей – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 392,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк "Северный морской путь" проценты по кредитному договору от 31 июля 2019 г. <***> в размере 13% годовых с 11 декабря 2021 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 июля 2022 года.

Судья И.И.Афанасьева