Решение по делу № 2А-1090/2025 от 17.04.2025

Дело №2а-1090/2025

УИД 52RS0010-01-2025-000034-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 17 апреля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре Е.Е.Неполюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Отдела МВД России «Балахнинский» ФИО1, помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е.,

административное дело по административному иску Отдела МВД России «Балахнинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

с участием Балахнинского городского прокурора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Балахнинский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, не выше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Балахнинского муниципального округа.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06.09.2024 по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору от 03.03.2021 не погашена, преступление совершено ФИО2 в условиях рецидива.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Балахнинский» ФИО1 поддержала заявление требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник Балахнинского городского прокурора Седова Н.Е. административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, просила установить ограничения в виде явки на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По делу установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 24.01.2020 и назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом требований ст.86 УК РФ, положений ст.15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из вышеуказанного приговора, судимость ФИО2 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

После отбытия уголовного наказания ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 11.10.24 по ст.20.21 КоАП РФ, 11.10.2024 по ч.2 ст.2020 КоАП РФ, 16.10.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, 16.10.2024 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

При наличии таких данных, и принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО2 характера совершенного им преступлений, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также принимая во внимание характер совершенных административных правонарушений, совершенных в разных регионах, суд считает необходимым установить ФИО2 просимые административным истцом административные ограничения.

Требование об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции административным истцом не обоснованы, материалы дела не содержат доказательств необходимости установления такого административного ограничения, в связи с чем в этой части административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела МВД России «Балахнинский» об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Балахнинского муниципального округа.

В удовлетворении остальных требований административного истца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н.Карпычев