УИД 77RS0027-02-2023-001032-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0413/2023 по административному иску ИФНС России № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство, однако ответчик своевременно своей обязанности по уплате транспортного налога не исполнила, также за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок, однако ответчик не уплатила пени за несвоевременную уплату налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени с налогоплательщиков взыскивается в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством.

Как следует из представленных документов, административный ответчик является собственником автомобиля: марка автомобиля, год выпуска 2006, регистрационный знак ТС.

Административный ответчик ФИО1 в срок, установленный законодательством, сумму транспортного налога за 2020 год, указанную в налоговом уведомлении в размере сумма, не уплатила.

Истцом в адрес ответчика выставлено требование об уплате налога и пени от 15.12.2021 г. № 34060, в которые вошла сумма недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма и сумма начисленных пеней за неуплату налога в размере сумма

С 14.07.2005 г. по настоящее время ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком, находящимся по адресу: адрес, Крутец, ДПК адрес, 42, размер доли 1/1, площадь 2052 кв. м., кадастровый номер 33:01:001230:353.

14.09.2022 г. ФИО1 уплачена сумма недоимки по земельному налогу за 2020 г. в полном объеме, однако не уплачены пени в размере сумма за несвоевременную уплату налога.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

При этом 12.05.2022 г. года мировым судьей судебного участка № 423 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, который 18.07.2022 года определением мирового судьи был отменен, в связи с чем ИФНС №7 по адрес предъявило требование в порядке искового производства, не нарушив установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, согласно ст.ст.45,75 НК РФ суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 7 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.03.2023