№2а-8328/2023 (№24RS0048-01-2023-001070-65)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации за ненадлежащие условиях содержания под стражей,
установил:
20.01.2023 г. ФИО1 обратился в суд к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административным иском, в котором просит признать ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, присудить компенсацию за нарушение условий содержания в размере 36 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в период с февраля 2004 г. по июнь 2004 г. и с сентября 2009 г. по май 2010 г. ФИО1 содержался в ФКУ ИК-27, где отсутствовало горячее водоснабжение, гигиенические процедуры проводил в холодной воде, что причинило ему нравственные и физические страдания.
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20.03.2023 г. к участию в деле привлечены: в качестве административного соответчика - ФСИН России; в качестве заинтересованного лица - ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Административный истец ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что с заявлением обратился как только узнал о нарушении своих прав.
Представители административный ответчиков ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Исходя из ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
На основании ч.1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении.
Как следует из материалов дела, ФИО1, осужденный за совершение преступлений к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание в ФУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с 29.01.2004 г. по 24.06.2004 г. и с 31.08.2009 г. по 06.05.2010 г.
По общему правилу административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Сведений о том, что ФИО1 ранее обращался с жалобами на ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-27, не имеется и административным иском не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая длительность пропущенного срока обращения с настоящими требованиями (более 10 лет), отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд без уважительной причины по требованиям о признании ненадлежащими условия содержания, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации за ненадлежащие условиях содержания под стражей, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2023 г.