Решение по делу № 2-654/2025 от 15.05.2025 - о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, привести электрощит в соответствии с установленными требованиями, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, штрафа.

Дело № 2-654/2025

УИД: 50RS0040-01-2025-000273-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Реутов Московской области 25 апреля 2025 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ЗАО «БЭЛС» о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, привести электрощит в соответствии с установленными требованиями, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ЗАО «БЭЛС», мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, также зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанном помещении. Однако 09.12.2024 квартира по указанному адресу была полностью отключена ответчиком от электроснабжения; 13.01.2025 квартира повторно была полностью отключена ответчиком от электроснабжения. При этом ответчик объясняет отключение электроэнергии наличием задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако истец полагает, что задолженности по электричеству у нее не имеется, более того, между ней и ответчиком отсутствуют какие-либо правоотношения. Поскольку отключение квартиры от электроснабжения произведено незаконно, жилое помешенные в период отсутствия электроснабжения приведено в состояние нежилого, - прекращение электроснабжения причинило истцу и ее несовершеннолетним детям, <данные изъяты> г.рождения, существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившееся в невозможности приготовить пищу, невозможности использовать электроприборы, невозможности пользоваться освещением жилого дома в темное время суток, нервных переживаниях, потери сна и аппетита. Причиненный действиями ответчика моральный вред истец оценивает в 125 000,00 руб. на каждого члена семьи, всего в размере 500 000,00 руб.

В связи с чем истец просит суд:

- признать незаконными действия ЗАО «БЭЛС» по прекращению 09.12.2024 и 13.01.2025 подачи электрической энергии в квартиру по адресу: <адрес>;

- обязать ЗАО «БЭЛС» восстановить подачу электрической энергии квартиры по адресу: <адрес>; привести электрощит в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также ГОСТ 32395-2020 «Щитки распределительные для жилых зданий»;

- взыскать с ЗАО «БЭЛС» в пользу истца компенсацию материального вреда в размере 19 925,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также штраф, взыскиваемый в пользу потребителя, в размере 50% от общего размера присужденных судом сумм.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «УК «Центрстрой», являющееся управляющей компанией многоквартирного дома № <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, при этом отмечает, что задолженности по оплате электроэнергии у нее нет, поскольку обязанности оплачивать электроэнергию у нее не имеется в силу положений ст.3 Конституции РФ, при этом потребителями электроэнергии являются не граждане, а управляющие компании, осуществляющие закупки ресурсов за счет бюджетных средств. Также пояснила, что причиненный ей действиями ответчика материальный ущерб состоит из расходов по вызову электрика из сторонней организации, расходов по оплате ремонта телевизора и роутера, по оплате приобретения электротехнических изделий, расходов на покупки свежих продуктов взамен испортившихся - на общую сумму 19 925,10 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6. в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы возражений, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.34-38), также просит учесть, что скачок напряжения мог произойти при подключении электроэнерии сторонней организацией, при этом скачок напряжения возможен лишь при включении электроэнергии, а никак ни при ее отключении.

Представитель третьего лица ООО «УК «Центрстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, допросив по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО7., исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Допрошенный по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО8. пояснил, что истец является его знакомой, она обратилась к нему по поводу неработающего роутера, в связи с чем он был в квартире истца в середине января 2025 года, подтвердил отсутствие электричества в квартире истца в это время, также пояснил, что в электрощитке были обрезаны провода, отсутствовало оборудование.

В силу положений ч.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», ответчик ЗАО «Балашихинская электросеть» (ЗАО «БЭЛС») является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии (мощности) потребителям городского округа Балашиха, города Реутов Московской области.

Энергоснабжение принадлежащего истцу жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> осуществляется ЗАО «Балашихинская электросеть» на основании публичного Договора энергоснабжения № №) от 01.08.2022, заключенного с ФИО1 в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ и п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Постановление № 354).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.2 Правил № 354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п.п. «и» ст.34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.67 Правил № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Истец, являясь собственником жилого помещения (квартиры) № <адрес> (лицевой счет № №), обязана производить оплату потребленного коммунального ресурса в порядке и сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

Допрошенный по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что истец является его знакомой, она обратилась к нему по поводу неработающего роутера, в связи с чем он был в квартире истца в середине января 2025 года, подтвердил отсутствие электричества в квартире истца в это время, также пояснил, что в электрощитке были обрезаны провода, отсутствовало оборудование.

Согласно п.п. 117-119 Правил № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п.118 Правил № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно представленной ответчиком выписки из л/с № №, по состоянию на 11.10.2024 по лицевому счету № № образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) в размере 52 195,91 руб.; последняя оплата по данному лицевому счету поступила 06.02.2023 (л.д.43).

Уведомление о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) № № от 11.10.2024 с указанием размера задолженности в сумме 52 195,91 руб. и требованием оплатить данную задолженность до 09.12.2024 было доставлено по адресу: <адрес> 15.10.2024. В связи с отказом истца от приема уведомления под расписку оно было доставлено в почтовый ящик (л.д.42).

Кроме того, в соответствии с требованиями п.п. «а» п.119 Правил № 354, 12.11.2024 на официальном сайте ЗАО «БЭЛС» (www.belssb.ru) в разделе «Население» - «Уведомления об ограничении энергоснабжения» была размещена информация с перечнем лицевых счетов, которым будет приостановлена услуга по электроснабжению в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность), в котором указан вышеназванный адрес (л.д.40-41).

В связи с тем, что в указанные в уведомлении сроки задолженность по указанному лицевому счету за потребленную электрическую энергию (мощность) не была погашена, 09.12.2024 в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками ЗАО «БЭЛС» было произведено ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), о чем составлен Акт №№ от 09.12.2024 (л.д.45).

13.01.2025 полномочными представителями ответчика произведена проверка индивидуального прибора учета электрической энергии (мощности), установленного по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета: нарушена контрольная пломба, энергоснабжение жилого помещения (квартиры) осуществляется минуя прибор учета электрической энергии (мощности), о чем составлен Акт № № от 13.01.2025 ограничения режима потребления электроэнергии, проведены фото- и видео-фиксация (л.д.46).

16.01.2025 полномочными представителями ЗАО «БЭЛС» произведена повторная проверка индивидуального прибора учета электрической энергии (мощности), зафиксирован факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета: нарушена контрольная пломба, энергоснабжение жилого помещения (квартиры) осуществляется минуя прибор учета электрической энергии (мощности), о чем составлен Акт № № от 16.01.2025 (л.д.47); потребителю начислен штраф за несанкционированное подключение в десятикратном размере с 10.12.2024 по 13.01.2025.

22.01.2025 полномочным представителем ответчика произведена проверка индивидуального прибора учета электрической энергии (мощности), установленного по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что пломбы на приборе учета сорваны, произведено самовольное подключение, о чем составлен Акт проверки № № от 22.01.2025 (л.д.48).

На основании вышеизложенного, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес> произведено 06.12.2024 и 13.01.2025 на основаниях и в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; действия ответчика по прекращению поставки электрической энергии (мощности) в квартиру № <адрес> в связи с наличием задолженности за поставленную электрическую энергию (мощность) произведены в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.120 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 (двух) календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. «а», «б» и «д» и п.117 Правил № 354, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов.

Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате потребленной электрической энергии (мощности) ФИО1 не оплачена, что не оспаривала и истец судебном заседании, соглашение о порядке погашения задолженности также не оформлено, - правовые основания для возобновления подачи электрической энергии истцу у ЗАО «БЭЛС» отсутствуют.

Требование истца об обязании ответчика привести электрощит в соответствие с требованиями СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемилогические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также ГОСТ 32395- 2020 «Щитки распределительные для жилых зданий» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

В соответствии с ч.7 п.1 Правил № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводнораспределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 Правил № 491, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п.10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 16 Правил № 491 установлено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

В соответствии с ч.2.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с требованиями ст.162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за плату обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170).

В силу п.п.3 п.5.6.2 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии.

Законодательно установленная обязанность по обеспечению надлежащего состояния этажных щитков и шкафов у Гарантирующего поставщика отсутствует.

Согласно изложенного, лицом, отвечающим за безопасную эксплуатацию внутридомовых электрических сетей, включая этажные щитки, является организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, где расположена вышеуказанная квартира истца (т.е. ООО УК «Центрстрой»).

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соответствующих доказательств нарушения ответчиком норм действующего законодательства РФ истцом не представлено.

Истцом ФИО1 15.12.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о разъяснении причин произведенного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в жилом помещении по адресу: <адрес>, компенсации понесенных убытков, полученная ответчиком 28.12.2024 вх.№ 15777 (л.д.53-54), на которую ответчиком был направлен ответ 14.01.2025 исх.№ 211 с указанием правовых оснований произведенных действий, указанием наличия задолженности за потребленный ресурс и предложением произвести урегулирование вопроса погашения задолженности (л.д.50-52).

Поскольку соответствующих действий истцом предпринято не было, ЗАО «БЭЛС» обратилось к мировому судье судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) по адресу истца (л.д.55-58).

Учитывая, что Актами ЗАО «БЭЛС» от 13.01.2025, 16.01.2025, 22.01.2025 зафиксирован факт самовольного подключения электроэнергии, минуя прибор учета, с нарушением контрольной пломбы; и с учетом пояснений представителя ответчика о том, что скачок напряжения мог произойти при подключении электроэнерии сторонней организацией, при этом скачок напряжения возможен лишь при включении электроэнергии, а никак ни при ее отключении, - факт причинения истцу действиями ответчика материального ущерба в виде расходов по оплате ремонта телевизора и роутера в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения.

С учетом того, что действия ответчика по ограничению режима потребления электрической энергии (мощности) в жилом помещении по указанному адресу произведены в соответствии с действующим законодательством РФ, нарушения прав истца незаконными действиями ответчика не установлено, - исковые требования в части взыскания компенсации материального и морального вреда, штрафа в размере 50% от общего размера всех присужденных судом истцу выплат - также удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для удовлетворения исковых требований в полном объеме правовых оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к ЗАО «БЭЛС» о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, привести электрощит в соответствии с установленными требованиями, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, штрафа - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Афанасьева

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья С.В. Афанасьева