Постановление по делу № 5-321/2023 от 30.03.2023

Дело № 5-321/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-002419-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.

30 марта 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023 установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «Л.М.» <адрес>, находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой он является, разместил и публично демонстрировал информацию в виде записей, а именно:

1. «Давайте как есть: Россия войну про*****ет. А почему? Первое: потому, что все спи***но, распилено, продано, заныкано. 220 Армат должно было быть в 2020 году. Армат нет ни одной. Солдаты в резиновых сапогах. Каски пробиваются молотком. На форму мобилизованным вся Россия скидывается. Вместо бронежилета - кусок металлопрофиля...» запись размещена в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя «Л.М.» 02.10.2022 в 17:12 часов;

2. «Великая Роисся разбомбила зерносушилку в Польше. Вата визжит в восторге. У великой страны и поводы для радости великие». Запись размещена в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя «Л.М.» 16.11.2022 в 08:13 часов;

3. «Есть люди, которые до войны говорили «зато при ФИО2 нас стали уважать и бояться». Думаю, теперь такие люди увидели, что никто Россию не боится и, тем более, не уважает. Россия позорнейше напала на Украину, а теперь позорнейше проигрывает войну. Мир видит, что в военном смысле о Россию можно ноги вытирать...». Запись размещена в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя «Л.М.» 18.11.2022 в 23:19 часов;

4. «Люди в Украине сейчас сидят без воды, света и тепла. Правильно пишут: бомбежки гражданской инфраструктуры Россией в Украине - это государственный терроризм...». Запись размещена в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя «Л.М.» 24.11.2022 в 11:39 часов.

Указанные записи с момента их публикации и до момента блокировки страницы 20.01.2023 (на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации №27-31-2023/Ид701-23 от 20.01.2023 года) находились на вышеуказанной странице пользователя в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Также 20 января 2023 года установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства осуществил распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, посредством размещения в сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на странице «Л.М.» <адрес>, находящейся в открытом доступе для неограниченного круга лиц, пользователем которой он является, а именно:

- «Давайте как есть: Россия войну прое....

А почему?

Первое: потому, что всё сп…, распилено, продано, заныкано. 2200 Армат должно было быть в 2020 году. Армат нет ни одной. Солдаты в резиновых сапогах. Каски пробиваются молотком. На форму мобилизованным вся Россия скидывается. Вместо бронежилета - кусок металлопрофиля. Второе: потому, что в верхах армии России дол.... и безнадежные непрофессионалы. Они не умеют ни воевать, ни организовывать подготовку к войне. Они принимают дибельнейшие решения. Они просто не знают, как воевать, они этого не умеют. Танковый биатлон они ФИО2 показать могут. Организовать мобилизацию так, что бы не шли повестки инвалидам - нет.

Результат: война проё...., украинцы и

русские гибнут пачками», размещенная в 17:12 часов 2 октября 2022 года;

- «У русских отшибает всякий мозг команда «надо родину защищать». Дрессированные человечки.

Собаке говорят «голос», и она лает. Русскому говорят «надо родину защищать», и русский делает все, что скажут.

Скажут «иди умирай ни ха х... собачий» - идёт и умирает. Скажут «на жри г...» - будет жрать. Ещё и ложку за свои деньги купит.

Интересно собаки гордятся тем, что умеют выполнять команды? Русские гордятся тем, что у ких отшибает мозг по команде «надо защищать родину».

Может, это такой естественный отбор? Размещенная в 15:22 часа 7 октября 2022 года;

- «Если весь мир - это подъезд многоэтажки, то Россия в нём - склочная визгливая старуха. Она считает себя моралью подъезда, цепляется ко всем с поучениями и уверена, что без неё все погрязнет во грехе.

И вот она пыталась влезть в соседнюю квартиру, получила по морде (что само по себе ошеломительно и унизительно), и весь подъезд объявил ей бойкот.

Теперь старуха сидит в своей загаженной халупе, обиженно дуется и не понимает, как это могло произойти? Она же - пуп подъезда! Без неё ни кто не может обойтись! Как же она будет поучать соседей, как им жить?», размещенная в 13:17 часов 11 октября 2022 года;

- «Ощущение, что у ФИО3 отходА после употребления веществ. Но наркоман все равно ФИО4», размещенная в 17:19 часов 4 ноября 2022года;

- «Теперь и ФИО3 клянчит у Украины мир. Сначала клянчил ФИО5, потом лично плешивая крыса. И вот прибавление в жалостливом хоре поющих опарышей», размещенная в 16:54 часов 6 октября 2022 года;

- «Есть люди, которые до войны говорили «зато при ФИО2 нас стали уважать и бояться».

Думаю, теперь такие люди увидели, что никто Россию не боится и, тем более, не уважает. Россия позорнейше напала на Украину, а теперь позорнейше проигрывает войну. Мир видит, что в военном смысле о Россию можно ноги вытирать.

ФИО5 несколько дней назад, по сути, выгнали с экономического форума в Бали. Польша не пустит его на саммит ОБСЕ. Нет, Россию не боятся и не уважают.

И довели до этого состояния ФИО2 и его авторитаризм.

Если вы хотите, чтобы Россию уважали, вы должны быть против ФИО2 и за демократию», размещенная в 23:19 часов 18 ноября 2022 года.

Указанные записи с момента их публикации и обнаружения до момента блокировки страницы (аккаунта) «Л.М.» 20 января 2023 года (на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации №27-31-2023/Ид701-23) находились на вышеуказанной странице пользователя в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

Указанными действиями ФИО1 совершил распространение в сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

По факту выявленных правонарушений 17.03.2023 и 21.03.2023 в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что разместил указанные записи на принадлежавшей ему публичной странице в социальной сети «ВКонтакте» с домашнего стационарного компьютера под влиянием эмоций.

Должностные лица, составившие протоколы об административном правонарушении, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова.

В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22.02.2022 года «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, признаются правонарушением и влекут за собой административную ответственность.

При этом под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв и умаление авторитета по вопросу использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 20.01.2023 установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «Л.М.» <адрес>, находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой он является, разместил и публично демонстрировал информацию в виде записей, а именно:

- «Давайте как есть: Россия войну прое....

А почему?

Результат: война проё...., украинцы и

русские гибнут пачками», размещенная в 17:12 часов 2 октября 2022 года;

- «У русских отшибает всякий мозг команда «надо родину защищать». Дрессированные человечки.

Собаке говорят «голос», и она лает. Русскому говорят «надо родину защищать», и русский делает все, что скажут.

Может, это такой естественный отбор? Размещенная в 15:22 часа 7 октября 2022 года;

- «Есть люди, которые до войны говорили «зато при ФИО2 нас стали уважать и бояться».

И довели до этого состояния ФИО2 и его авторитаризм.

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо протоколов об административных правонарушениях № 1507/228574 от 17.03.2023 и № 1637/237935 от 21.03.2023, в которых отражены обстоятельства совершенных ФИО1 правонарушений, собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области Л.И.А. от 06.03.2022, согласно которому установлено, что страницу пользователя в социальной сети «ВКонтакте» <адрес> администрирует ФИО1; рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г. Пскову К.Е.С. от 16.03.2023; рапортами старших оперуполномоченных по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области от 30.01.2023, в которых сообщается об осуществлении осмотра персональной страницы пользователя «Л.М.» в социальной сети «Вконтакте»; письменным обращением и пояснениями Ж.Е.А.; снимками с экрана страницы пользователя «Л.М.»; письменными пояснениями ФИО1 и его пояснениями в суде, а также иными материалами дела.

Относимость, достоверность и допустимость представленных и исследованных судом доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При этом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, необходимости в специальных познаниях в области лингвистики для установления по настоящему делу обстоятельств, перечисленных в статье 26.1 КоАП РФ, не имеется.

Протоколы об административных правонарушениях составлены с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч.2 названной статьи, отражены, событие административных правонарушений описаны в соответствии с диспозициями ч.1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Размещение вышеназванных записей к неопределенному кругу лиц со всей очевидностью свидетельствует о том, что такие публичные действия ФИО1 были направлены именно на дискредитацию специальной военной операции. Из контекста указанных записей следует, что они направлены на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

С учетом размещения вышеуказанных записей на общедоступной странице для неопределенного круга лиц в социальной сети в информационно-коммуникационной сети Интернет указанные действия ФИО1 являются публичными.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что размещение ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе вышеуказанных записей свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на дискредитацию (то есть подрыв авторитета, доверия) использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Поскольку распространенная привлекаемым к административной ответственности лицом негативная информация является циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой манере общения между людьми и к конструктивной и здоровой критике, вопреки доводам ФИО1 относительно реализации таким образом права на свободу выражения своего мнения к органам, осуществляющим государственную власть, отнесена быть не может.

Таким образом, распространение ФИО1 в сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ по правилам ч. 2,3 ст. 4.4 КоАП РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа на три месяца с выплатой по 11 000 рублей ежемесячно с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову); ИНН <***>; КПП 602701001; ОКТМО 58701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000015700; наименование банка: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления; БИК 015805002; кор./сч.: 40102810145370000049; КБК 18811601201019000140; УИН 18880360235072285744; назначение платежа: уплата штрафа по постановлению об АП № 5-321/2023.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. № 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении срока рассрочки постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов