Дело № 2-134/2025

УИД 62RS0028-01-2025-000043-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 24 сентября 2025 г.

Сапожковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Земскова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности *** от *** ФИО2,

при секретаре судебного заседания Коляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия р.п. Ухолово Рязанской области гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области об установлении родственной связи и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района об установлении родственной связи и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что *** умер ее двоюродный брат К.В.

После смерти К.В. осталось наследство в виде земельного участка ***

Истец утверждает, что является единственным наследником третьей очереди по праву представления, так как ее мать Г. (до замужества К.) З.Ф. приходилась родной тетей К.В. Истец обращалась в ЗАГС за выдачей свидетельств о рождении и смерти К.А., но ей было отказано ввиду отсутствия записей актов гражданского состояния. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата К.В.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд установить факт смерти К.А.; обязать заинтересованное лицо зарегистрировать факт рождения *** и факт смерти *** К.А.; установить родственные связи двоюродных сестры и брата ФИО3; признать за ней право собственности на земельный участок ***

Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд: установить, что ФИО1 является двоюродной сестрой К.В., умершего ***; признать за ней право собственности на земельный участок ***

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в суд не явилась, ранее от нее поступало заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Ухоловского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в суд своего представителя не направила, от и.о. главы администрации ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо территориальный отдел ЗАГС администрации Ухоловского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в суд своего представителя не направил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив содержание искового заявления, и настаивал на их удовлетворении судом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что *** умер К.В., *** года рождения, уроженец ***, что подтверждается записью акта о смерти № от ***, выданной администрацией Ухоловского муниципального района *** (л.д. 65).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что при жизни К.В. на праве собственности принадлежал земельный участок ***

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: свидетельством на право собственности на землю серии *** №, выданным ФИО5 по земельным ресурсам и землеустройству Ухоловского района ***, регистрационная запись № (л.д. 21); архивной выпиской № от *** из протокола собрания рабочих совхоза «Ухоловский» от *** № «Об утверждении конкретных лиц на земельный и имущественный пай» (л.д. 22), архивной выпиской № от *** из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от *** № «Об утверждении списков собственников земельных долей» в ТОО «Нива» (л.д. 23), выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от *** №, где в графе «Особые отметки» в том числе указано «правообладатель: К.В.; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю *** №, выдано Комземресурсы Ухоловского района. Вид права: Общая долевая собственность; Размер доли в праве*** (л.д. 42-43).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец Н. (до замужества Г.Е.А. родилась *** в ***, ее родителями являлись: отец - Г.А., мать - Г.З., что подтверждается свидетельством о рождении *** № от ***, выданным Ухоловским райбюро ЗАГС Рязанской области (л.д. 10).

Из справки о заключении брака №, выданной администрацией Ухоловского муниципального района ***, следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ***, которую составил Исполнительный комитет Ухоловского райсовета депутатов трудящихся Рязанской области Бюро ЗАГС, между Н.С. и Г.Е., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Н., жене – Н.. Брак прекращен (л.д. 13).

Мать истца ФИО1 - Г. (К.) З.Ф. родилась ***, ее родителями являлись: отец - К.Ф., мать - К.П., что подтверждается повторным свидетельством о рождении *** № от ***, выданным сектором ЗАГС администрации Ряжского муниципального округа (л.д. 14).

Из справки о заключении брака №, выданной сектором ЗАГС администрации Ряжского муниципального округа ***, следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ***, которую составил Исполнительный комитет Кензинского сельского совета депутатов трудящихся Ухоловского района Рязанской области, между Г.А. и К.З., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО6 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти *** №, выданному сектором ЗАГС администрации Ряжского муниципального округа ***, Г.З. умерла ***, место смерти: ***, о чем *** составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ***, которую составил Ухоловский волисполком Ряжского уезда Рязанской губернии, между К.Ф. и П.П., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – К., жене – К., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной администрацией Ухоловского муниципального района *** (л.д. 17).

Из архивной справки от *** №, выданной сектором архивного дела администрации Ухоловского муниципального района, следует, что в документах архивного фонда исполнительного комитета Кукуевского сельского Совета трудящихся Ухоловского района Рязанской области в похозяйственной книге основных производственных показателей хозяйств колхозников за 1948-1950 гг. по дер. Б. Кукуевка значится хозяйство К.П., хозяйство №. В составе семьи значатся: К. *** К.Г.. – дочь, ***, К. Ал-ра Ф.. – дочь, *** К.З.. – дочь, ***. (л.д. 67).

*** в *** родился К.В., его родителями являлись: отец - К.Ф., мать - К.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ***, выданной администрацией Ухоловского муниципального района Рязанской области *** (л.д. 63, 64).

Согласно архивной справке от *** №, выданной сектором архивного дела администрации Ухоловского муниципального района, в документах архивного фонда исполнительного комитета Кензинского сельского Совета трудящихся Ухоловского района Рязанской области в похозяйственной книге № основных производственных показателей хозяйств колхозников за 1986-1990 гг. по *** значится хозяйство К.А., лицевой счет №. В составе семьи значатся: К.А. – глава семьи, *** г.р., умерла ***., К.В. – сын, *** г.р. (л.д. 20).

Таким образом, судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что К.А., умершая ***, приходилась родной тетей ФИО1, а последняя – двоюродной сестрой К.В., умершего ***.

ФИО1 является единственным наследником третьей очереди по праву представления после смерти ФИО7 первой и второй очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ответам нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ***, № от *** на запросы суда, наследственное дело к имуществу К.З. *** г.р., умершей ***, К.В., *** г.р., умершего ***, не заводилось (л.д. 76, 109).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А. показал, что проживает в ***. В *** в *** из *** переехала К.П. со своими дочерьми: А.Ф. и З.Ф.. Через некоторое время З.Ф. вышла замуж, у нее родилась дочь Е.. Проживали они на *** ***. А.Ф. осталась проживать в ***, у нее родился сын В.. В *** А.Ф. умерла. После смерти матери К.В. стал проживать у своей сестры ФИО9. В то время, вплоть до самой его смерти, они с ним дружили, общались, часто рыбачили вместе. Все свои личные вещи, в том числе рыболовные снасти, В. хранил у своей двоюродной сестры.

Свидетель Б. суду показал, что ФИО1 знает, К.В. ранее также знал. С ФИО9 они учились в одном классе, с К.В. жили в одном селе. Матери ФИО3 являлись родными сестрами. Е. с В. всегда поддерживали родственные отношения, общались. В ***, когда умерла мама К.В., последний переехал и стал проживать у своей сестры ФИО1 После смерти К.В. его двоюродная сестра занималась организацией его похорон, так как других близких родственников у него не было.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений истца ФИО1 с умершим К.В., а также установлено, что после смерти К.В. ФИО1, являясь наследником третьей очереди по праву представления, своевременно в шестимесячный срок права на наследственное имущество не оформила, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти ее двоюродного брата, сохранила его личные вещи и документы, распоряжается имуществом, оставшимся после его смерти.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными, ее доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области об установлении родственной связи и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Нестерова Е,А., *** года рождения, уроженка ***, является двоюродной сестрой К.В., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, ***, право собственности на *** в праве общей долевой собственности на земельный участок *** оставшийся после смерти К.В., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья

В.Н. Земсков