Дело № 2-1189/2023
УИД 61RS0022-01-2022-010853-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 02.02.2023 г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре судебного заседания: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, третье лицо – ООО «Юнипрод» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2016 года между АО КБ «РУБанк»» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Ответчику предоставлен кредит в размере 155968 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 29 % годовых со сроком возврата до 11.05.2020 г. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. По состоянию на 01.12.2022 г. сумма задолженности заемщика по Кредитному договору составляет 118350,89 руб., в том числе: - сумма просроченной ссудной задолженности – 105155,15 руб., - сумма просроченных процентов – 13195,74 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 118350,89 руб., в том числе: - сумма просроченной ссудной задолженности – 105155,15 руб., - сумма просроченных процентов – 13195,74 руб., сумму неустойки за просрочку платежей, рассчитанную в соответствие со ст. 395 ГК, - 32206,19 руб., неустойку, рассчитанную в соответствие со ст. 395 ГК, начисляемую на сумму задолженности за период с 01.12.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате госпошлины 4211 руб.
В судебное заседание представитель истца, 3 го лица не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как указано истцом, между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 11.05.2016 г., в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 155968 руб. под 29 % годовых на срок по 11.05.2020 г.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и процентов( неустойки) по ст. 395 ГК РФ, в том, числе до фактического погашения долга, являются обоснованными.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.
Так согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2022 составляет 150557,08 руб., из которых: 105155,15 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 13195,74 руб. – сумма просроченных процентов, 32206,19 руб. - сумма неустойки рассчитанной по ст. 395 ГК РФ.
От ответчика возражений не поступило. Расчет истца не оспорен, контрасчет не представлен.
Ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2016 г. по делу № А40-178498/16-78-82 «Б» АО КБ «КУБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
23.07.2017г. Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ответчику направлена претензия об уплате долга. Требование до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскания с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таком положении, уплаченная истцом госпошлина в сумме 4211руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «РУБанк» ( ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>), третье лицо – ООО «Юнипрод» о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 11.05.2016 г. по состоянию на 01.12.2022г. в размере 150557,08 руб., из которых: 105155,15 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 13195,74 руб. – сумма просроченных процентов, 32206,19 руб. - сумма неустойки рассчитанной по ст. 395 ГК РФ.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» неустойку, рассчитанную по ст. 395 ГК РФ, начисляемую на сумму задолженности с 01.12.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «РУБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4211 руб.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В. Жерноклеева
Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2023 года