Дело № 2-3523/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г. с участием ответчика ФИО2 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ФИО2 ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору в размере 195546,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5110,92 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 52263,5 руб. под 29%/64% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1590 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. *** ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк. Все права и обязанности ПАО КБ Восточный перешли к ПАО Совкомбанк в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 1867 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 2140 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5317,5 руб. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед Банком составляет 195546,04 руб., из них: просроченная задолженность 195564,04 руб., просроченные проценты 143282,54 руб., просроченная ссудная задолженность 52263,50 Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, пояснила в судебном заседании, что все оплатила 2года назад, документы не сохранились.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 52263,5 руб. под 29%/64% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1590 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком ФИО2 обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на *** общая задолженность ответчика перед Банком составляет 195546,04 руб., из них: просроченная задолженность 195564,04 руб., просроченные проценты 143282,54 руб., просроченная ссудная задолженность 52263,50 руб.

Определением мирового судьи от 27.04.2022г. по заявлению ответчика отменен судебный приказ ...сп-2503/2019 от 21.06.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут, принимается судом. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представила, утверждения об оплате кредитных обязательств ничем не подтверждены, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

С учетом изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 5110,92 руб. согласно платежных поручений ... от ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, *** г.рождения уроженки <адрес> Республики Бурятия (паспорт ... ОУФМС России по РБ в <адрес> от ***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... ...) от 01.08.2016г. в сумме 195 546,04 руб. в том числе: 52263,50 руб.-просроченная ссудная задолженность, 143 282,54 руб.- просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5110,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 07.11.2022 г.

Судья: И.П. Николаева

04RS0007-01-2022-005372-98