УИД 22RS0016-01-2025-000319-22

Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 25 июня 2025 г.

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Кизима И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении в соответствии со ст.11 п.5 УИК осужденный обязан являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было вручено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 00 мин. в Рубцовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. В указанную дату ФИО1 не явился по вызову сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, чем не выполнил законные требования органа, исполняющего наказания, при исполнении им должностных обязанностей на основании ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ”, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положения об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и по мнению должностного лица совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статьям 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составляя протокол об административном правонарушении, должностное лицо УИИ исходило из факта неявки ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями, предусмотренными п.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Согласно статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

В соответствии с п.38. Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 142 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы.

Выполнение воспитательной работы предполагает систематическое её проведение по единому плану с привлечением представителей администрации предприятий, работников органов внутренних дел, прокуратуры, судов и представителей профсоюзной организации. Формы воспитательной работы могут быть различными: разъяснительная работа, заслушивание осужденного об исполнении им предписаний, содержащихся в приговоре суда, и его отношении к труду, вовлечение осужденного в занятие спортом, посещения музеев, театров и других учреждений культуры.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Приговором Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ. В соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 350 часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

ФИО1 состоит на учете в Рубцовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю как осужденный к наказанию в виде лишенного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с 21.04.2025.

Согласно уведомления, врученного ФИО1 инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщено о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 в УИИ для постановки на учет, а так же разъяснения условий отбывания наказания, и (или) обязанностей, возложенных приговором Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность по 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуется в тех случаях, когда виновное лицо не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц УИИ, либо воспрепятствует (физически и иными способами) исполнению служебных обязанностей и преднамеренно отказывается от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Неявка осужденного в УИИ не является активным действием, направленным на неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, и воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, а также препятствием для нормальной деятельности государственного органа, нарушающим установленные приговором суда обязанности.

Тем более, что на момент вручения ФИО1 уведомления, он уже состоял на учете в УИИ, под роспись был ознакомлен с условиями отбывания наказания.

Кроме того, в соответствии с положениями УИК РФ, в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кизима И.С.