Дело № 2-1-8353/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 августа 2022 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2022 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 819 093,97 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 11 390,94 рублей, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 22 октября 2020 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 541 682,62 рублей под 18,60% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 06 июня 2022 года составляет 819 093,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 536 284,25 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 34 286,63 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 245 285,95 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 237,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 22 октября 2020 года, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 541 682,62 рублей под 18,60% годовых, сроком на 60 месяцев.

В судебном заседании установлено, что обязательство по ежемесячному внесению денежной суммы в счет погашения основного долга по кредитному договору и суммы платы за пользование кредитом ответчиком нарушено, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 06 июня 2022 года составляет 819 093,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 536 284,25 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 34 286,63 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 245 285,95 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 237,14 рублей.Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд находит верным, ответчиком он не оспорен, и другими материалами дела. Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика суду не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 964 160,11 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в сумме 819 093 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 390 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Чистова