Дело № 1- 451/2023 52RS0005-01-2023-007215-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 8 ноября 2023 года
Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ползунова А.О., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО1,
подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Шарафутдиновой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Маленовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 171.4 УК РФ
установил:
ФИО3 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи подвергнутым постановлением Мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 16 ФЗ «от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которой, розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями, выставил на витрину в кафе «Амиго», по адресу: <адрес>, алкогольные напитки с указанием розничной стоимости.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3, в указанном кафе, незаконно продал две стопки водки «ПЕРВАКЪ особая» объемом 0,5 литра, с объемной долей (этанола) этилового спирта 40% об.», стоимостью 200 рублей, которая является спиртосодержащей продукцией и содержит в своем составе этанол (этиловый спирт), объемная доля которого составляет 39% об.
Виновным себя в совершении вышеуказанного преступления ФИО3 признал полностью.
ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признает вину, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, расценивая их как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно (за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса).
ФИО3 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ какими-либо психическими заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 и наличие у него заболеваний, состояние здоровья его близких лиц.
Суд не признает признательные показания ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 дал показания об обстоятельствах, которые были известны сотрудникам полиции при его допросе, а каких либо иных показаний ФИО3 не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности виновного, возраст, состояние здоровья ФИО3, его родственников и близких лиц, имеющиеся у них заболевания, вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников, а также на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности ФИО3, а равно для отсрочки отбывания наказания, судом не установлены.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.
Процессуальные издержки за оплату услуг защитника, отнести за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
- бутылку водки "ПЕРВАКЪ" - уничтожить;
- диск с записью процедуры покупки и изъятия алкогольной продукции - хранить в материалах уголовного дела.
Банковские реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, 04321А23160); ИНН КПП 525701001; Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород УФК по Нижегородской области, БИК 012202102; единый казначейский счет 40102810745370000024; р/с <***>; ОКТМО 2701000; КБК 188 116 03125 01 0000 140; УИН 18875223070550001103.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Председательствующий А.О. Ползунов