УИД №RS0№-94дело №
07 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета социального обеспечения, материнства и детства к ФИО2 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет социальной защиты населения , Областное казенное учреждение «Центр социальных выплат», Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
В апреле 2022 года представитель истца – Комитета социального обеспечения, материнства и детства – ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения – переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 65 760,35 руб.
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО2 на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 6 554,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 в указанный период также оформила данный вид выплаты и получала его в Департаменте труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым. На момент назначения выплаты комитет социальной защиты населения о данном факте извещен не был. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной защиты населения принято решение о прекращении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, было направлено уведомление об образовавшейся переплате и о необходимости возвратить излишне полученную сумму. ФИО2 был произведен возврат денежных средств ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 54 014,16 руб. Истец неоднократно в устном порядке и письменно уведомлял ответчика о необходимости возвратить неосновательно полученные денежные средства, однако добровольно требование ответчиком не исполнено, что стало основанием для обращения в суд, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО2 излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 65 760,35 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, уведомлен судом надлежащим образом, до начала проведения предварительного судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила, до начала проведения судебного заседания заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитета социальной защиты населения , Областного казенного учреждения «Центр социальных выплат», Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщили, до начала проведения судебного заседания от представителя Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд постановил определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Как следует из материалов выплатного дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3914 №, выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в комитете социального обеспечения, материнства и детства как получатель ежемесячного пособия по уходу за ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 через АУ КО «МФЦ» обратилась в комитет социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ФИО3 (л.д. 9 – 17). На основании заявления и предоставленных ею документов было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 6 554,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Также, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , пгт Заозерное, , состоит на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ в качестве получателя мер социальной поддержки по льготным категориям «Многодетная семья», «Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка», «Матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию». ФИО2, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, назначена мера социальной поддержки «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по льготной категории «Матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию» в соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 6 554,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 751,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 752,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В Департамент с заявлением о предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячного пособия по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ, обратилась представитель ФИО2 ФИО7, полномочия которой подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. В обязательстве представитель подтвердила, что ее племянница ФИО2 проживает по адресу места жительства: , пгт Заозерное, . В адресе фактического проживания указан тот же адрес. Представителем ФИО7 для назначения пособия предоставлена справка о составе семьи и регистрации, выданная МУП «Расчётно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по адресу: , пгт Заозерное, , зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ее дети, в том числе и ФИО3.
Департаментом также ФИО2 на ребенка ФИО3 назначены следующие меры социальной поддержки: пособие на ребенка в соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О ежемесячном пособии на ребенка» по льготной категории «Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 618,15 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 648,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячная денежная выплата на ребенка от 3 до 7 лет в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по льготной категории «Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 720,00 руб., по ДД.ММ.ГГГГ, и 13 992,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сведениями о том, что ФИО2 имела регистрацию по месту пребывания в не располагал.
ФИО2 и ее представитель не уведомили Департамент о наличии регистрации и оформлении пособия по уходу за ребенком по месту пребывания в .
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом социальной защиты населения принято решение о прекращении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В адрес ФИО2 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ДД.ММ.ГГГГ.01-08, об образовавшейся переплате и о необходимости возвратить излишне полученную сумму. ФИО2 был произведен возврат денежных средств ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 54 014 руб. 16 коп.: 6 751,54 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 751,54 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6751,54 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 751,54 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 752,00 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 752,00 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 752,00 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 752 руб. 00 коп. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было повторно направлено уведомление №/ДД.ММ.ГГГГ.01-08 с просьбой погасить образовавшуюся переплату. Однако согласно информации с официального сайта Почты России данное уведомление ответчиком не получено (неудачная попытка вручения).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон №81-ФЗ) устанавливает основания и порядок назначения и осуществления ежемесячного пособия по уходу за ребенком (в редакции, действующей на момент назначения прекращения данной выплаты).
Право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (абз.7 ст.13. Федерального закона №81-ФЗ).
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, указанным в абз. 7 ст. 13 Федерального закона №81-ФЗ, выплачивается со дня рождения ребенка до достижения ребенком возраста полутора лет.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается в органах социальной защиты населения по месту жительства, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня достижения ребенком возраста полутора лет. При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.
Матерям либо отцам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ежемесячное пособие до уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми (абз. 2 ст.15 Федерального закона №81-ФЗ).
Статьей 4.2 Федерального закона №81-ФЗ предусмотрено, что один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации указанное пособие индексируется.
Согласно ч.1 ст.18 Федерального Закона №81-ФЗ получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Следовательно, переплаченная сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 65 760,35 руб. подлежит взысканию с ФИО2, так как ей выплачивалось данное пособие и в Департаменте труда и социальной защиты населения администрации Республики Крым, и в комитете социального обеспечения, материнства и детства .
В случае несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату дополнительного обеспечения, виновные лица возмещают органам труда и социальной защиты причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке (ст.19 Федерального закона №- ФЗ).
Поскольку ФИО2 не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты дополнительного обеспечения, эта выплата за спорный период в указанном истцом размере получена без законных оснований и подлежит взысканию с виновного лица.
Доказательств того, что ФИО2 своевременно уведомила истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты дополнительного обеспечения в материалах дела не имеется и ответчиком таких доказательств суду не предоставлено.
У суда нет оснований не доверять расчету суммы переплаты дополнительного обеспечения, предоставленному истцом.
Указанный расчет переплаты ответчиком ФИО2 не оспорен, контррасчет суммы переплаты суду не предоставлен.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, ответчик ФИО2, получив дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, не сообщила истцу о двойном получении пособия, злоупотребила правом, т.е. без установленных законом оснований приобрела имущество за счет другого лица, поэтому обязана возвратить неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Оснований для применения положений статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку переплата указанных сумм возникла в результате недобросовестности действий со стороны ответчика ФИО2
С учетом изложенного исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 172,81 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Комитета социального обеспечения, материнства и детства к ФИО2 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет социальной защиты населения , Областное казенное учреждение «Центр социальных выплат», Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт Заозерное в пользу Комитета социального обеспечения, материнства и детства излишне выплаченную сумму пособия по уходу за ребенком в размере 65 760 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт Заозерное в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 81 копейку.
Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Каменькова
Полный текст мотивированного решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ