Постановление по делу № 5-846/2022 от 11.11.2022 | Ногинский городской суд (Московская область)

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 ноября 2022 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н.,

при помощнике суди ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ХОТЭЙ» (ИНН <***>, КПП 5673201001, ОГРН <***>, адрес: 214006, <адрес>А, оф. А1) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения (далее - СВХ) общества с ограниченной ответственностью«Мультимодальные транспортные Системы» (далее – ООО «МТС») (Свидетельство №), находящегося в зоне деятельности Михневского таможенного поста <адрес> таможни в адрес получателя общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ХОТЭЙ» (214006, Россия, <адрес>, офис А1; ИНН <***>, КПП 5673201001, ОГРН <***>) по транспортным и коммерческим документам: ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, CMR№ DM155455 ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № ZMO/EX/162/2021 ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспортном средстве гос. № LMA322 / NE109, поступил товар: кофе арабика (coffeaarabica), жареный, с кофеином, в зернах, расфасован в потребительскую упаковку, код THВЭД ЕАЭС 0901210001; кофе, жареный, с кофеином, молотый, расфасован в потребительскую упаковку, код THВЭД ЕАЭС 0901210009; кофе растворимый сублимированный в первичных упаковках, код THВЭД ЕАЭС 2101110015, в количестве 3 мест, весом нетто 1341,6кг, весом брутто 1471,17кг, общей стоимостью 4665.80 евро, отправитель COFFEEPROMOTIONSP. ZO.O. 82-500, Польша, Kwidzyn, Mareza, ul. Korzeniewska 19b.

ДД.ММ.ГГГГ на данную партию товара ООО «ХОТЭЙ» подало декларацию на товар (далее-ДТ) №.

При проведении таможенного досмотра товара ФИО2 ФИО4 и заместителем начальника таможенного поста (сменным) И.М. Искрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ПР № по поручению на досмотр №, (АТД №, в объёме 100%, с пересчётом всех грузовых мест, полным взвешиванием и фактическим вскрытием грузовых мест, выявлен товар, не задекларированный в ДТ №, по результатам досмотра:

рекламные буклеты/каталоги продукции «SWISSOKAFFEE» напечатанные на бумаге размером 20 см х 30 см маркировка: «COFFECATALOG», страна происхождения в маркировке отсутствует, всего 40 шт/буклетов/каталогов. Мест: 1 (картонная коробка с 40 шт/буклетами/каталогами). Фактический вес брутто составил: 0,775 кг. Фактический вес нетто составил: 0,655 кг.

Таким образом, в действиях ООО «ХОТЭЙ» установлены достаточные данные, указывающие на наличие событий административного правонарушения, выразившегося в не деклалировании товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО «ХОТЭЙ» не явился, о времени и месте судебного слушания судом извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство указанного лица о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, материалы дела содержат объяснения ООО «ХОТЭЙ» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых юридическое лицо указывает, что ему известно об административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также признает факт правонарушения и свою вину в его совершении.

Должностное лицо <адрес> таможни ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ООО «ХОТЭЙ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неявка в судебное заседание представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, просившего рассмотреть административное дело в его отсутствие, не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Выслушав объяснения должностного лица <адрес> таможни ФИО3, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «ХОТЭЙ» полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «МТС»(Свидетельство №), находящегося в зоне деятельности Михневского таможенного поста <адрес> таможни в адрес получателя ООО «ХОТЭЙ» (214006, Россия, <адрес>, офис А1; ИНН <***>, КПП 5673201001, ОГРН <***>) по транспортным и коммерческим документам: ТД № ДД.ММ.ГГГГ, CMR№ DM155455 ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № ZMO/EX/162/2021 ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспортном средстве гос. № LMA322 / NE109, поступил товар: кофе арабика (coffeaarabica), жареный, с кофеином, в зернах, расфасован в потребительскую упаковку, код THВЭД ЕАЭС 0901210001; кофе, жареный, с кофеином, молотый, расфасован в потребительскую упаковку, код THВЭД ЕАЭС 0901210009; кофе растворимый сублимированный в первичных упаковках, код THВЭД ЕАЭС 2101110015, в количестве 3 мест, весом нетто 1341,6кг, весом брутто 1471,17кг, общей стоимостью 4665.80 евро, отправитель COFFEEPROMOTIONSP. ZO.O. 82-500, Польша, Kwidzyn, Mareza, ul. Korzeniewska 19b.

ДД.ММ.ГГГГ на данную партию товара ООО «ХОТЭЙ» подало декларацию на товар №.

В соответствии с пунктом 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно пункту 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно пункту 27 статьи 4 ТК ТС таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Таможенный склад является таможенной процедурой (пп.4 п.1 ст. 202 ТК ТС).

Согласно ст. 174 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (пункт 3 ст. 179 ТК ТС).

Согласно пункту 1 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.

Сведения о товарах, недостоверное указание которых влечет наступление административной ответственности, установлены п.п.5 п.1 статьи 181 ТК ТС.

Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары помимо прочих основных сведений указываются сведения о товарах, в том числе: количество товара в килограммах (вес «брутто» и вес «нетто») и в других единицах измерения.

На основании ст. 188 ТК ТС декларант обязан подать таможенную декларацию, заявить достоверные сведения о перемещенном товаре, представить в таможенный орган необходимые документы и сведения о товарах, представляемых таможенному оформлению, в том числе о количестве товара, при этом представленные документы, согласно п.2 ст. 188 ТК ТС, ст. 183 ТК ТС, 181 ТК ТС должны подтверждать сведения, заявленные в таможенной декларации.

Таким образом, за достоверность заявленных в таможенной декларации сведений отвечает лицо, ее составившее. В данном случае декларантом выступало ООО «ХОТЭЙ».

При производстве по делу установлено, что у декларанта ООО «ХОТЭЙ» имелась возможность до подачи таможенной декларации более внимательно осмотреть поступивший товар и предоставить в таможенный орган достоверные и полные сведения о каждом товаре, что им сделано не было.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ХОТЭЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно:

- определением старшего государственного таможенного инспектора Михневского таможенного поста ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения (далее - СВХ) общества с ограниченной ответственностью«Мультимодальные транспортные Системы» (далее – ООО «МТС») (Свидетельство №), находящегося в зоне деятельности Михневского таможенного поста <адрес> таможни в адрес получателя общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ХОТЭЙ» (214006, Россия, <адрес>, офис А1; ИНН <***>, КПП 5673201001, ОГРН <***>) по транспортным и коммерческим документам: ТД № ДД.ММ.ГГГГ, CMR№ DM155455 ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № ZMO/EX/162/2021 ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспортном средстве гос. № LMA322 / NE109, поступил товар: кофе арабика (coffeaarabica), жареный, с кофеином, в зернах, расфасован в потребительскую упаковку, код THВЭД ЕАЭС 0901210001; кофе, жареный, с кофеином, молотый, расфасован в потребительскую упаковку, код THВЭД ЕАЭС 0901210009; кофе растворимый сублимированный в первичных упаковках, код THВЭД ЕАЭС 2101110015, в количестве 3 мест, весом нетто 1341,6кг, весом брутто 1471,17кг, общей стоимостью 4665.80 евро, отправитель COFFEEPROMOTIONSP. ZO.O. 82-500, Польша, Kwidzyn, Mareza, ul. Korzeniewska 19b.

ДД.ММ.ГГГГ на данную партию товара ООО «ХОТЭЙ» подало декларацию на товар (далее-ДТ) №.

- докладной запиской старшего государственного таможенного инспектора Михневского таможенного поста ФИО4 отДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- декларацией на товары №;

- транзитной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с фотофиксацией, согласно которому ФИО2 ФИО4 и заместителем начальника таможенного поста (сменным) И.М. Искрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ПР № по поручению на досмотр №, (АТД №, в объёме 100%, с пересчётом всех грузовых мест, полным взвешиванием и фактическим вскрытием грузовых мест, выявлен товар, не задекларированный в ДТ №, по результатам досмотра:

- заключение эксперта Экспертно-криминалистической службы <адрес> экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость партии товара – несброшюрованных сложенных пополам (один фальц) рекламных буклетов с цветным изображением на внутренней стороне образцов производимой продукции (кофе, расфасованный в потребительскую упаковку – банки и фольгированные пакеты) на плотной фотобумаге формата А4, размером 295х210 мм, торговой фирмы «SWISSOKAFEECoffeeCatalog», общим количеством 40 шт., являющегося предметом административного правонарушения в рамках дела об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляла 5 190 руб. 80 коп.

- протоколом об административном правонарушении старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Делая вывод о вине ООО «ХОТЭЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает, что указанное лицо, вступая в таможенные правоотношения, должно было не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их надлежащее выполнение.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «ХОТЭЙ» таможенных обязанностей, по данному делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ХОТЭЙ» является признание вины юридического лица в совершении административного правонарушения, а также совершение указанного деяния впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ с учетом целей административного наказания суд считает возможным назначить ООО «ХОТЭЙ» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

рекламные буклеты/каталоги продукции «SWISSOKAFFEE» напечатанные на бумаге размером 20 см х 30 см маркировка: «COFFECATALOG», страна происхождения в маркировке отсутствует, всего 40 шт/буклетов/каталогов. Мест: 1 (картонная коробка с 40 шт/буклетами/каталогами). Фактический вес брутто: 0,775 кг. Фактический вес нетто: 0,655 кг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ХОТЭЙ» (ИНН <***>, КПП 5673201001, ОГРН <***>, адрес: 214006, <адрес>А, оф. А1), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного нарушения:

рекламные буклеты/каталоги продукции «SWISSOKAFFEE» напечатанные на бумаге размером 20 см х 30 см маркировка: «COFFECATALOG», страна происхождения в маркировке отсутствует, всего 40 шт/буклетов/каталогов. Мест: 1 (картонная коробка с 40 шт/буклетами/каталогами). Фактический вес брутто: 0,775 кг. Фактический вес нетто: 0,655 кг.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.Н. Юсупов