УИД 16RS0026-01-2023-000568-27
Дело № 2а-488/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Рыбно-Слободскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Рыбно-Слободскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Рыбно-Слободское отделение судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главное Управление ФССП по Республике Татарстан, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, представитель административного истца ФИО3 поддержала заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 не возражала по ходатайству об отказе от административного искового заявления.
Административные ответчики – врио начальника отделения - старший судебный пристав Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, представители Рыбно-Слободского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главного Управления ФССП по Республике Татарстан, в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ходатайству, ФИО1 отказывается от административного иска к административным ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя в полном объеме и просит производство по делу прекратить.
Порядок и последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.
Учитывая указанные обстоятельства, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по административному делу в связи с этим подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу – исполнителю Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Рыбно-Слободскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Р. Минахметова