Дело № 2-687/2022
01RS0№-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2022 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, состоящая из: комиссии за ведение счета – <данные изъяты>, иной комиссии – <данные изъяты>, дополнительного платежа - <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченную ссуду в размере - <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты в размере - <данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 650 000,00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 11,9 % годовых.
В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик свои обязательства по указанным кредитным договорам исполняет с нарушением условий договора.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 28.10.2021г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
В подтверждение кредитных обязательств ответчика истец предоставил кредитный договор № от 28.10.2021г., расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составляет ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты>, состоящая из: комиссии за ведение счета – <данные изъяты>, иной комиссии – <данные изъяты> рублей, дополнительного платежа - <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойки на просроченную ссуду в размере - <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты в размере - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Совкомбанк» направило ФИО1 требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время не представлено.
Таким образом, поскольку заемщиком ФИО1 не соблюдаются обязательства по кредитным договорам, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 310, 810, 819 ГК Ф, ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 010-004) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения оглашена №.
Мотивированное решение составлено №.
Председательствующий судья: