Дело № 2-2146/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,
при секретаре Разумовской Н.Г.,
с участием представителя истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО1, представителя ответчицы ФИО2 по доверенности от 12.02.2021 23АВ0880500 ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г. Новороссийск к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительной и исключении записи в сведениях ЕГРН о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО2, произведенной на основании решения суда от 08.06.2021; признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности, заключенного между ФИО2 и ФИО4, договора купли-продажи квартиры: по адресу: , путем исключения из сведений ЕГРН записи о его государственной регистрации.
В обоснование иска указано, что решением суда от 08.06.2021 в порядке наследования за ФИО2 признано право собственности на вышеуказанную квартиру, которую она по договору купли-продажи 17.11.2021 продала ФИО4 Истец указывает, что решение суда от 08.06.2021 отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 17.03.2022, в связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные требования иска.
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО1 поддержал иск, по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчицы ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку решение суда, которым признано за ФИО2 право собственности на спорную квартиру, оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно нормам ГК РФ (часть 1 статьи 166) сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такового признания (ничтожная сделка).
Судом установлено, что оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 18.08.2022 решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.06.2021 исковые требования ФИО2 к администрации МО г. Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены; ФИО2 восстановлен пропущенный срок для вступления в наследство после смерти <ФИО8 и за ней признано право собственности на КН , общей площадью 37,1 кв.м., расположенной по адресу: .
В обоснование требований иска администрация МО г. Новороссийска ссылается, что вышеуказанное решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.06.2021, напротив, отменено судом апелляционной инстанции 17.03.2022.
Рассматривая доводы иска, суд учитывает, что ФИО2 после признания за ней судом права собственности на указанную квартиру, 17.11.2021 продала ее по договору купли-продажи ФИО4
Администрация МО г. Новороссийск не согласившись с решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.06.2021 обратилась в суд с апелляционной жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 17.03.2022 определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.07.2021 о возврате вышеуказанной апелляционной жалобы отменено, материалы дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Таким образом, для ФИО2, документом, подтверждающим правовые основания владения, пользования и распоряжения спорной квартирой является вступившие в законную силу вышеуказанное решение суда.
Отказывая в иске, суд, исходит из того, что истцом в нарушение норм статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих доводы заявленного иска.
В соответствие с изложенным, в удовлетворении требований истца о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки следует отказать.
Согласно ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что решением суда администрации МО г. Новороссийска отказано в удовлетворении иска, в целях обеспечения, которого определением суда приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить регистрационные действия в виде отчуждения либо перехода права собственности в отношении: квартиры с КН , расположенной по адресу: , в связи с чем, вышеуказанные обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации МО г. Новороссийск к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, – отказать.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.04.2022 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить регистрационные действия в виде отчуждения либо перехода права собственности в отношении: квартиры с КН , расположенной по адресу: .
Отмену обеспечительных мер произвести после вступления в законную силу настоящего судебного акта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.С. Мусиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2022
23RS0042-01-2022-002543-47