2-1891/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.10.2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хрещатой С.Б.,

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146979,09 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25409,37 рублей.

Истец в иске указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 рублей под 37,9% годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.432,435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146979,09 рублей, в том числе 120 000,00 рублей - просроченная судная задолженность, 745,00 – комиссия за ведение счета, 2360,00 – иные комиссии, 21233,59 рублей - просроченные проценты, 1152,69 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19,86 рублей, 603,75 рублей, 864,20 рублей – неустойки.

Истец просил взыскать указанную задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что фактически признает, что получил деньги от банка, перевел указанную сумму мошенникам, в связи с чем, обратился в полицию. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты.

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000,00 рублей под 37,9% годовых на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.432,435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146979,09 рублей, в том числе 120 000,00 рублей - просроченная судная задолженность, 745,00 – комиссия за ведение счета, 2360,00 – иные комиссии, 21233,59 рублей - просроченные проценты, 1152,69 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19,86 рублей, 603,75 рублей, 864,20 рублей – неустойки.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Поскольку ответчиком нарушены условия соглашения, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146979,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25409,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Б. Хрещатая