УИД 65RS0001-01-2023-005084-62
Дело № 2-5874/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
с участием представителя истца ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2023 года ООО МКК «Ник Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа от 23 июля 2021 года № в размере 120 000 рублей, из которых:
48 000 рублей – сумма основного долга,
23 652 рубля 39 копеек - проценты за пользование денежными средствами до 23 января 2023 года,
6 394 рубля 39 копеек – проценты в пролонгированный период,
41 953 рубля 01 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 3% (п. 4.2. договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 23 сентября 2021 года по 10 января 2023 года,
а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 23 июля 2021 года между ООО МКК «Ник Финанс» и ФИО был заключен указанный договор займа на сумму 48 000 рублей, общая сумма возврата займа и процентов составила 71 652 рублей 60 копеек, со сроком погашения займа и уплаты процентов по 23 января 2023 года. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, у нее образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой связью по месту жительства, однако извещение вернулось в суд не врученным по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчик – извещенной.
Заслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Из материалов дела следует, что 23 июля 2021 года между ООО МКК «Ник Финанс» (Займодавец) и ФИО (Заемщик) был заключен договор микрозайма №
В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 48 000 рублей, с начислением процентов в размере 55% годовых, на срок по 23 января 2023 года.
Согласно расходному кассовому ордеру от 23 июля 2021 года № ФИО получила лично денежные средства от ООО МКК «Ник Финанс» на основании указанного договора займа в размере 48 000 рублей, что является подтверждением передачи Займодавцем ответчику денежных средств по договору займа и основанием возникновения у ответчика перед истцом обязательств по возврату денежных средств.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа возврат займа и оплата процентов по договору осуществляется не позднее установленного договором срока ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако, в установленные сроки свои обязательства ответчик не исполнила, как не исполнила их и позже. В настоящее время денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены. Доказательств обратного не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчиком не произведена выплата основного долга в установленные договором сроки, суд находит требование о взыскании основного долга в размере 48 000 рублей подлежащим удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4. Договора процентная ставка установлена в размере 55% годовых, и проценты должны быть уплачены в общем размере 23 652 рублей 60 копеек ежемесячными платежами, согласно графику.
Учитывая, что проценты по договору займа ответчиком также не уплачены, они подлежат взысканию с нее в размере 23 652 рублей 60 копеек.
Согласно п. 3.2. Договора в случае неоплаты займа либо любого ежемесячного платежа в установленный пунктом 6 индивидуальных условий договора срок, а также при не поступлении от заемщика каких-либо заявлений (об отсрочке выплаты, о рассрочке выплаты и т.п.) срок оплаты ежемесячного платежа по договору пролонгируется на 30 дней со дня следующего после срока, указанного в п. 6 индивидуальных условий договора по ставке 0,500% в день от суммы основного долга соответствующего ежемесячного платежа.
Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику, фактически распоряжающегося чужими денежными средствами применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 3% от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа, за период неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с даты, следующей за датой окончания срока пролонгации оплаты ежемесячного платежа, установленной договором, по дату полной уплаты просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), заемщик несет ответственность в соответствии с общими условиями договора займа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец просит взыскать с заемщика предусмотренные п. 3.2. договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) в размере 6 394 рублей 39 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 3% (п. 4.2. договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 23 сентября 2021 года по 10 января 2023 года в размере 41 953 рублей 01 копейки.
Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора, в связи с чем, требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат ему возмещению в размере 3 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» (№) задолженность по договору займа в размере 120 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей. Всего: 123 600 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.