Решение по делу № 2-10674/2022 от 31.01.2023 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

дело №2-1631/2023

уид 24RS0048-01-2022-000016-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 908 рублей 91 копейка, из которых сумма основного долга 131 254 рубля 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 27 049 рублей 91 копейка, штраф за возникновение задолженности 11 604 рубля 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 598 рублей 18 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 269 122 рубля, из которых 235 000 рублей к выдаче, 34 122 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 269 122 рубля на счет заемщика №. Денежные средства в размере 235 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 34 122 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 7 869 рублей 13 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 7 234 рубля. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 169 908 рублей 91 копейка, из которых сумма основного долга 131 254 рубля 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 27 049 рублей 91 копейка, штраф за возникновение задолженности 11 604 рубля 04 копейки. Также истец понес судебные расходы.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.8,95,97).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признали, дополнительно суду пояснили, что банком пропущен срок исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, его представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 269 122 рубля, из которых 235 000 рублей к выдаче, 34 122 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90% годовых (л.д.14-15,16-20).

Ежемесячный платеж составляет 7 869 рублей 13 копеек, первый ежемесячный платеж перечисляется ДД.ММ.ГГГГ, всего договором предусмотрено 60 платежей (п.п.7,8,9).

Согласно Тарифам по банковским продуктам, банк вправе потребовать уплаты штрафа/пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования за каждый день его просрочки; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности (л.д.15).

По заявлению ФИО1 на добровольное страхование заключен договор страхования с ООО «Хоум Кредит Страхование», с оплатой страховой премии в размере 34 122 рубля из кредитных денежных средств (л.д.25).

Как следует из выписки по лицевому счету, денежные средства ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем по заявлению ФИО1 банк перечисли страховую премию в размер 34 122 рубля страховщику (л.д. 27-31).

В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с Общими условиями Договора: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период: - путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета (л.д. 16-20).Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы месячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4).

Доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представлены в суд в полном объеме и подтверждены документально. Право требования банком досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для банка в связи с противоправным поведением самого заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 169 908 рублей 91 копейка, из которых сумма основного долга 131 254 рубля 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 27 049 рублей 91 копейка, штраф за возникновение задолженности 11 604 рубля 04 копейки (л.д.9,10-13).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Разрешая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, суд учитывает положения п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В этой связи, при разрешении заявленного ходатайства правовой оценке подлежат сроки исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, что составляет 5 лет, дата перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком внесен (л.д.31).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит Страхование» обратилось к мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярске с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярске вынесен судебный приказ (л.д.48-49,50-51,52).

Определением мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.26).

В суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит Страхование» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.38).

Таким образом, срок исковой давности составляет 3 года 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного законом трехлетнего срока исковой давности, срок исковой давности не пропущен с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом исковых требований, в пределах срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 70 377 рублей 16 копеек (из расчета (7 869,13 руб. х 8) + 7 424, 12 руб.).

Судом также учитывается, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст.205, п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, учитывая, что требования истца удовлетворены на 41%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 885 рублей 25 копеек (4 598 руб. 18 коп. х 41%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 377 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 885 рублей 25 копеек, а всего 72 262 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 года.