Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, расположенное по адресу: г.Калуга, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 379 руб. 15 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 400 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги удовлетворены.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца МУП «Калугатеплосеть» на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> площадью 36,3 кв.м, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 087 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9035 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности и снизить размер пени, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № (судебный участок № Калужского судебного района <адрес>), суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 1 статьи 153, части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно статьям 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Калуга, <адрес> площадью 36,3 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 26 выписки).

На имя ФИО1 МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги открыт лицевой счет для оплаты теплоснабжения №.

Из объяснений представителя истца следует, что при регистрации данного объекта недвижимости была допущена техническая ошибка и в программу квартира под № была зарегистрирована площадью 36,52 кв.м, в то время как действительная площадь квартиры составляет 36,3 кв.м.

Судом также установлено, что плата за поставляемую истцом в указанное помещение <адрес>, <адрес>) тепловую энергию ответчиком своевременно и в полном объеме не вносилась.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 772 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 636 руб.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № однако взыскание не произведено.

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из действительной площади <адрес> 36,3 кв.м, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляет 48 087 руб. 64 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих оплаты задолженности в указанном размере.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика, как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г.Калуга, <адрес>, задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этой связи подлежит установлению отдельно по каждому ежемесячному платежу, подлежит ли взысканию заявленная в иске сумма задолженности применительно к сроку исковой давности, в том числе, с учетом возможности удлинения неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению с заявлением в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по заявлению должника отменен.

С настоящим иском МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что в период после выдачи судебного приказа и до его отмены срок исковой давности не течет, а неистекшая часть срока исковой давности до подачи заявления о выдаче судебного приказа составляла менее шести месяцев, что является основанием для продления данного срока, суд приходит к выводу, что по всем ежемесячным платежам требования заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Доводы стороны ответчика о том, что после вынесения судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период с ФИО1 судебным приставом было произведено частичное взыскание долга, материалами дела не подтверждаются и второй стороной оспариваются. Указанные обстоятельства подлежат проверке и учету в рамках исполнения настоящего решения суда и не могут явиться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая размер подлежащего взысканию долга, компенсационную природу пеней, длительность периода и причины нарушения обязательств, последствия для истца вследствие нарушения срока уплаты задолженности, суд считает возможным с учетом ходатайства стороны ответчика снизить размер пени, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до размера в 6000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 087 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1822 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.