№ 2-4294/2022

27RS0003-01-2022-006246-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л.,

с участием помощника прокурора Филипповой Е.В.,

истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец и ответчик состояли в брачных отношениях

На основании совместного заявления супругов, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака.

Согласно домовой книге ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ членом семьи истца не является, в квартире не проживает, личных вещей не имеет.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает препятствия истцу в реализации его прав собственника.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 вступила в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО12

Просит суд признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что находясь в браке с ФИО1 зарегистрировал последнююпо адресу: <адрес>.. Брак между истцом и ответчиком прекращенДД.ММ.ГГГГ. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, на основании договора дарения, заключенным с его матерью ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ей необходимо время для осуществления регистрационных действий.

Представитель третьего лица отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> уведомленный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственникомжилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Согласно домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела, а также пояснений сторон не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчика прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кибирева