Дело № 2-109/2025 (2-1688/2024)

11RS0004-01-2024-002874-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 февраля 2025 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» за период с **.**.** (дата выхода на просрочку) по **.**.** (дата договора цессии) в размере 55 000 руб., в том числе: 22 000 руб. – основной долг, 33 000 руб. – проценты. В обоснование иска указано, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены. Право требования задолженности по договору займа перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований) от **.**.**. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и Отделение судебных приставов по г.Печоре.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, представителей третьих лиц: ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и Отделения судебных приставов по г.Печоре, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из письменного отзыва ответчика, ФИО1 иск не признает (л.д.60).

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №... Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания искового заявления, в своей деятельности ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» использует систему «моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества " "httpshttps://://joyjoy..moneymoney" " https://joy.money "https://joy.money" https://joy.money, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях. Для получения доступа к личному кабинету Клиенту необходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется смс-сообщение, содержащее проверочный код. Для входа в личный кабинет используется пароль и логин. Клиент, успешно прошедший процедуру упрощенной проверки личности и/или подтверждение личности, вправе заключить с Обществом договор микрозайма. Клиент, намеренный оформить заявку, указывает необходимые данные, знакомится с правилами предоставления займов, Общими условиями, присоединяется к условиям Соглашения об использовании АСП (электронной подписи). Нажимая кнопку «продолжить оформление», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными документами. Если Общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете автоматически формируются проект Индивидуальных условий, которые могут быть подписаны (акцептированы) клиентом в течение 5 дней. Подписание/акцепт Индивидуальных условий договора клиентом осуществляется с использованием АСП. Для того, чтобы подписать/акцептировать и отправить индивидуальные условия договора клиент нажимает виртуальную кнопку «подписать» и вводит смс-код в специальную интерактивную графу. СМС-код высылается в смс-сообщение на зарегистрированный номер клиента. Таким образом, заемщик подписывает договор электронной подписью (АСП).

Из содержания представленной истцом копии договора потребительского займа (Индивидуальные условия потребительского займа) №... от **.**.** следует, что ФИО1 предоставляется займ в размере **** руб. под 365% годовых (л.д.8-9).

По условиям указанного договора, обмен информацией по договору займа осуществляется заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте https://joy.money. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, которые доступны по адресу на сайте https://joy.money, а также в личном кабинете заемщика. Кроме этого, кредитор и заемщик могут обмениваться информацией, в том числе в случае возникновения просроченной задолженности по договору займа путем направления писем в адрес друг друга посредством почтовой связи по адресам, указанным: у кредитора – на сайте кредитора; у заемщика – в заявлении о предоставлении займа, а также посредством электронной связи (электронной почты), зарегистрированной страницы социальной сети, мессенджеров:WhatsApp, Viber, Telegram) или по телефону: у заемщика- предоставленном при заключении договора займа, а также сделанные самим заемщиком общедоступным путем размещения в сети Интернет, в том числе в социальных сетях («Вконтакте», «Одноклассники» и др.) (пункт16).

Заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств: на банковский или лицевой счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа; через сервис «Быстрый платеж через Яндекс.Деньги (при использовании данного сервиса заемщик подтверждает, что ознакомился с условиями сервиса и согласен, что денежное обязательство займодавца перед заемщиком исполняется путем зачисления соответствующей суммы на электронное средство платежа заемщика в платежном сервисе Яндекс.Деньги) (пункт 17).

В подтверждение факта перечисления ФИО1 **** руб. (на карту ****) истцом представлена квитанция КИВИ Банк (АО) №... (л.д.8).

Из материалов дела также следует, что **.**.** ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило истцу права (требования), в том числе по договору займа №... от **.**.** на основании договора уступки права требования (цессии) №...-АСВ от **.**.**.

**.**.** мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми был выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб. и возврате государственной пошлины в размере **** руб.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО1 указанный судебный приказ был отменен **.**.**.

По сообщению Отделения судебных приставов по г.Печоре, исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., окончено **.**.** на основании ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В рамках данного исполнительного производства с ФИО1 было удержано и перечислено взыскателю ****. (л.д.25-28).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** (дата выхода на просрочку) по **.**.** (дата договора цессии) составляет 55 000 руб., в том числе: 22 000 руб. – основной долг, 33 000 руб. – проценты (л.д.7).

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из письменных возражений ответчика ФИО1, о наличии кредита/займа, заключенного с ООО ПКО «АСВ» или с ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», она не знала, извещений и заявлений от них не получала. Договор займа №... от **.**.** она не заключала. В настоящее время по ее заявлению возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий с использованием ее паспортных данных.

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлена копия постановления следователя СО ОМВД России по ********** П от **.**.**, из которого следует по заявлению ФИО1 возбуждено уголовное дело №... (в отношении неустановленного лица) по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (л.д.61).

****

Из дополнений ответчика ФИО1 к письменным возражениям на исковое заявление следует, что у нее нет личного кабинета «Джой Мани», она никогда его не создавала. У нее нет «КИВИ Банк», она никогда не оформляла и не подключала эту платежную систему.

По сообщению ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», номер телефона, на который отправлялись смс-сообщения с проверочным кодом, был указан ФИО1 в анкете на получение займа, подписанной электронной подписью, а именно: **** и адрес электронной почты: **** (л.д.118).

Согласно выписке из электронного журнала ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» по договору займа ФИО1 №..., **.**.** на номер телефона **** был направлен код «****» для подписания документов на сайте my.joy.money.

В тот же день (**.**.**) на адрес электронной почты: " **** было направлено сообщение: «Средства успешно отправлены на вашу карту» (л.д.117).

Судом установлено, что номер телефона **** был зарегистрирован на иное лицо (в настоящее время отключен) (л.д.91,92).

По сообщению ликвидатора «КИВИ Банка» (АО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на запрос суда, **.**.**, в 08 час.20 мин., денежные средства в размере **** руб. были перечислены ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» по номеру карты получателя: №.... При этом указаны адрес электронной почты получателя: **** (л.д.107).

Судом установлено, что указанная карта открыта **.**.** в ПАО Сбербанк на иное (то же) лицо (л.д.154).

Факт поступления денежных средств в размере **** руб. от КИВИ Банк подтверждается Отчётом по указанной банковской карте (л.д.155).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что формирование заявки на оформление займа осуществлялось не самой ФИО1 Кредитные средства в размере **** руб. были предоставлены также не ФИО1, а иному лицу, действовавшему от ее имени.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что Индивидуальные условия договора потребительского займа не содержали условий о возможности перечисления заемных средств на открытые в других банках карты третьих лиц, не являющихся заемщиками в рамках кредитного договора №... от **.**.**, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «ПКО «АСВ».

Поскольку иск не подлежит удовлетворению, требование истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 г.