УИД 16RS0051-01-2025-010283-47

Дело №5-377/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мухамедзянова Виктория Рафиковна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес изъят>, паспорт серии 9209 <номер изъят>, выданный ТП-1 отделения в <адрес изъят> отдела УФМС России по <адрес изъят> от <дата изъята>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 июня 2025 года примерно в 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО2; объяснениями ФИО2 и ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №839 от 01 июня 2025 года, согласно которому с применением прибора – Алкотектора у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции; признательными показаниями самого ФИО1

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения привлекаемым лицом в состоянии алкогольного опьянении, а также повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часов 00 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.