УИД 22RS0018-01-2022-000248-81
Дело № 2а-204/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ельцовка 28 декабря 2022 года
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего и.о. судьи Дильмана В.В.,
при секретере ФИО2,
с участием заместителя прокурора Ельцовского района Алтайского края Меденцева И.В.,
представителя административного истца ФИО3,
административного ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску МО МВД России «Целинный» к ФИО7 о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Целинный» ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Ельцовским районным судом <адрес> установлен административный надзор <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Целинный».
В период административного надзора, ФИО1 <данные изъяты>
Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им правонарушений, административный истец считает необходимым установить административному ответчику вышеназванное дополнительное ограничение.
Представитель административного истца МО МВД России «Целинный» ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая допущенные в период нахождения под административным надзором административные правонарушения, не возражал против удовлетворения административного иска.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявленных административных требований.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд принимает следующее решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).
Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор в отношении лиц, указанный в п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно частям 1, 2 и 3 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 28 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор на срок <данные изъяты>
Основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора явилось наличие непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.132 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им ранее установленных административных ограничений, а также принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Ельцовского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований и уточнения установленного административному ответчику дополнительного административного ограничения <данные изъяты>
С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, установление данного ограничения, по мнению суда, направлено на оказание на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Целинный» удовлетворить.
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Ельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить на оставшийся срок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья