Дело №
Поступило в суд 14.10.2022
УИД 54RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре Зуевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <......> об установлении факта принятия наследства,
Установил:
ФИО2 обратился в Купинский районный суд <...> с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указывает, что <.....> умерла его мать - <......> о чем <.....> отделом ЗАГС <...> управления по делам ЗАГС <...> составлена запись акта о смерти №. Факт родственных отношений между мной и моей матерью подтверждается свидетельством о рождении. Завещание со стороны умершей оставлено не было.
На момент смерти его мать была зарегистрирована по адресу: <...>. Совместно с ней никто из наследников на регистрационном учете не состоял, что подтверждается домовой книгой.
Имущество, оставшееся после ее смерти и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял наследство. У наследодателя нет других наследников первой очереди, могущих претендовать на наследство и оспаривающих мои наследственные права.
В состав наследственного имущества входит 2/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь: 4975000 +/- 58550 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий, кадастровый №, местоположение: <...>, Медяковский сельсовет.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как посчитал, что достаточно фактического принятия наследства.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, личные вещи матери, документы, а так же подтверждающие его право общей долевой собственности на земельный участок, находятся у него.
Просит суд установить факт принятия им после смерти матери <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленное требование и пояснил аналогично изложенному в заявлении.
Заинтересованное лицо администрация Медяковского сельсовета <...> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по заявленным требованиям ФИО2 возражений не имеют, просят их удовлетворить.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющейся явке, о чём не возражали участвующие в деле лица.
Выслушав пояснения заявителя ФИО2, допросив свидетелей: <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев и по настоящее время после смерти матери ФИО3 заявитель ФИО2 фактически вступил в права наследника.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами:
- паспортом на имя ФИО2;
- свидетельством о смерти <......>, согласно которому смерть ФИО3 наступила <.....>;
-свидетельством о рождении ФИО2 I-ЕТ №;
- свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХV-НСО-29 №, согласно которому ФИО3, <.....> года рождения, на праве частной собственности принадлежит 19,9 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, расположенная по адресу: муниципальное образование Медяковский сельсовет, <...>.
Свидетели <......> в судебном заседании показали, что они знали мать заявителя ФИО2 Подтвердили, что после её смерти ФИО2 принял фактически наследство, в виде имущества, вещей, документов.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, согласно ст.265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление данного юридического факта позволяет заявителю реализовать своё право на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Доказать факт принятия наследства в ином порядке, чем через суд, не представляется возможным.
Спора о праве нет.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить заявленное требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства
Установить факт принятия ФИО2, <.....> года рождения, уроженцем <...>, наследства, после смерти матери ФИО3, <.....> года рождения, уроженки д. <...>, умершей <.....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Макалев И.В.