Дело №2-974/25 (75RS0023-01-2023-001910-20)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 15 мая 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ФИО3 12 октября 2020 г. кредитного договора, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 263291 руб. 14 коп. с условием уплаты 12,8% годовых на срок до 12 октября 2025 г.
19 апреля 2022 г. ФИО4 умер, обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.
На основании изложенного, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 221 134 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО1, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия своего представителя для участия в деле не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что между истцом по делу и ФИО3 12 октября 2020 г. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 263291 руб. 14 коп. с условием уплаты 12,8% годовых на срок до 12 октября 2025 г.
Истец ссылался на то, что у заемщика ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 06 апреля 2023 г., размер задолженности по кредиту, с учетом основного долга, процентов, неустойки, составляет 221 134 руб. 04 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Стороной ответчика представлен договор уступки прав требования, заключенный 24 марта 2025 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО и ФИО2, по условиям которого к последней перешло право требования по кредитному договору от 12 октября 2020 г., заключенному с ФИО3 Оплата по договору цессии подтверждена документально.
При таких обстоятельствах «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО не является надлежащим истцом по делу, поскольку не может требовать взыскания суммы долга и исковые требования не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН №) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договор, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.С. Мильер