№ 5-381/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 21 октября 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2022 г. в 23 часа 30 минут ФИО1 у дома 54 по ул. Дзержинского в г. Озерске Челябинской области в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции: отказывался сесть в служебный транспорт для его доставления в дежурную часть полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что живет с супругой, двумя несовершеннолетними детьми, имеет постоянное место работы в <>, зарабатывает <>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Чч. 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0005728/7405 от 21 октября 2022 г., составленного полицейским ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, следует, что ФИО1 21 октября 2022 г. в 23 часа 30 минут у дома 54 по ул. Дзержинского в г. Озерске при его задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, отказывался добровольно сесть в служебный транспорт, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставил подпись в протоколе, замечаний или объяснений не указал.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 – <>, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 21 октября 2022 г. указали, что 20 октября 2022 г. в 23 часа 30 минут по ул. Дзержинского, около дома 54 в г. Озерске наблюдали, как ФИО3 при его задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, отказывался добровольно сесть в служебный транспорт, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рапорт полицейского ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 содержит аналогичное описание обнаруженных признаков правонарушения со стороны ФИО1

Согласно протоколу о направлении ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения 74 ПМ 001190 от 20 октября 2022 г., составленному в присутствии двух понятых, 20 октября 2022 г. в 23 часа 40 минут у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда. В связи с наличием признаков опьянения ФИО1 направлен дня прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, отказавшись ставить подпись в протоколе

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд оценивает вышеописанные требования сотрудника полиции в адрес ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для его доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ как законные, поскольку они предъявлены в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении ввиду невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ.

Также законными являются требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку они предъявлены в соответствии с положениями п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в действиях ФИО1 обнаруживались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения указанного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины в совершение правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности на совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного штрафа явится достаточной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880074220000057287

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

КПП 745301001

ИНН <***>

ОКТМО 75743000

расчетный счет р/с № <***>

Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

Кор.счет 40102810645370000062

БИК 017501500

КБК 18811601191019000140

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в Озерский городской суд немедленного после уплаты штрафа.

Судья Добролюбова Е.Ю.