Дело № 2-2232/2025

55RS0005-01-2025-002647-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 01 июля 2025 года

дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с обозначенным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия).

Условиями кредитного договора установлен возврат кредита и ежемесячная уплата процентов.

Проценты за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 2 117 608,64 рублей из которых: 1 794 685,53 руб. – основной долг, 317 495,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 3 495,36 руб. – пени за несвоевременную плату плановых процентов, 1 931,92 руб. – пени на основной долг. Поскольку ответчик не выполнил обязательства по погашению кредита в полном объеме, Банк требует погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ в размере 2 117 608,64 рублей из которых: 1 794 685,53 руб. – основной долг, 317 495,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 3 495,36 руб. – пени за несвоевременную плату плановых процентов, 1 931,92 руб. – пени на основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-10).

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

На день заключения настоящего договора размер первого платежа – 28 027,40 рублей, размер второго платежа – 49 707,60 рублей. Количество платежей – <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> число каждого календарного месяца (п. <данные изъяты> договора).

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (пени) подлежащей уплате заемщиком составляет <данные изъяты> % за день.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 2 117 608,64 рублей из которых: 1 794 685,53 руб. – основной долг, 317 495,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 3 495,36 руб. – пени за несвоевременную плату плановых процентов, 1 931,92 руб. – пени на основной долг. Истец, воспользовавшись предоставленным законом правом, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, установленных для возврата очередной части кредита и уплаты текущих процентов за пользование им, что предусмотрено и непосредственно условиями договора. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора ответчик допустил значительную просрочку при возврате кредита и уплате процентов, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению заявленном размере. При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки, как обоснованный (л.д.24).Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено. Возражений относительно расчета задолженности и его размера от ответчика также не поступило. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 36 176 рублей (л.д.6), указанные судебные расходы ввиду удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) пользу ПАО Банка ВТБ (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 2 117 608,64 рублей из которых: 1 794 685,53 рублей – основной долг; 317 495,83 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 3 495,36 рублей – пени за несвоевременную плату плановых процентов; 1 931,92 рублей – пени на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 176 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ