№ 2а-641/2022
УИД 77RS0010-02-2022-014713-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-641/2022 по административному иску МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств исполнительного документа, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель фио рассмотрев сводное производство № 101045/18/77059-СД по делам об административных правонарушениях в отношении должника ФИО1, на общую сумму административных штрафов в размере сумма, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебном приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах. В предусмотренный законом срок должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, а также предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительных документов в срок, предоставленный для добровольного исполнения.
Представитель административного истца МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
- если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в частности, автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, а если исполнительный документ, содержащий указанные требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Судом установлено, что в МОСП по ВАШ № 8 УФССП по Москве на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 101045/18/77059-СД в отношении ФИО1, паспортные данные, предметом исполнения которого является взыскание штрафов в рамках административных производств за нарушения в области дорожного движения на адрес, общий размер задолженности по которым составляет сумма
До настоящего времени уплата штрафов ФИО1 не произведена.
В отношении ФИО1 исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов, не являющихся судебным актом.
Поскольку в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ ФИО1 не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату всех вынесенных штрафов, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, суду не представлено, исполнительные производства о взыскании административных штрафов не исполняются длительное время, размер задолженности является существенным, отсутствуют доказательства осуществления должником трудовой деятельности, связанной с пользованием специальным правом, у суда имеются основания для ограничения ФИО1 специального права в виде управления транспортными средствами до исполнения им требований исполнительных документов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования административному иску МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами – удовлетворить полностью.
Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда оглашена 6 декабря 2022 года.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года.
Судья фио