Дело № 2-3007/2023
УИД 78RS0023-01-2022-013205-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
при секретаре Горобец Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец указал, что между сторонами заключены договоры займа, оформленные расписками от 22.01.2021, от 03.03.2021, от 14.04.2021. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 22.01.2021 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 23.01.2021 и по день вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.01.2022 и по день вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства; сумму долга по договору займа от 03.03.2021 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 04.03.2021 и по день вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 04.06.2021 и по день вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства; сумму долга по договору займа от 14.04.2021 в размере 14 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 15.04.2021 и по день вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.08.2022 и по день вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы в суде представителю ФИО5 который в судебное заседание явился, поддержал иск, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В ходе судебного разбирательства, что между сторонами заключены договоры займа, оформленными расписками, от 22.01.2021 на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата 31.12.2021, от 03.03.2021 на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата 03.06.2021, от 14.04.2021 на сумму 14 000 000 руб. со сроком возврата до 30.07.2022. Оригиналы указанных расписок судом в судебном заседании обозревались, имеющиеся в материалах дела копии идентичны оригиналам.
В нарушение положений ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик до настоящего момента не исполнил свои обязательства по возврату долга истцу в полном объеме.
В силу п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку в договорах не предусмотрен размер процентов за пользование займом, то размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При таких обстоятельствах с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по расписке от 22.01.2021 за период с 23.01.2021 по 13.03.2023 (день вынесения решения суда) в размере 879 315 руб. 07 коп., по расписке от 03.03.2021 за период с 04.03.2021 по 13.03.2023 (день вынесения решения суда) в размере 171 205 руб. 49 коп., по расписке от 14.04.2021 за период с 15.04.2021 по 13.03.2023 (день вынесения решения суда) в размере 2 326 109 руб. 59 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из указанных норм закона с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за нарушение срока возврата суммы займа по расписке от 22.01.2021 за период с 01.01.2022 по 13.03.2023 (день вынесения решения суда) в размере 604 863 руб. 01 коп., по расписке от 03.03.2021 за период с 04.06.2021 по 13.03.2023 (день вынесения решения суда) в размере 159 452 руб. 06 коп., по расписке от 14.04.2021 за период с 02.08.2022 по 13.03.2023 (день вынесения решения суда) в размере 653 589 руб. 04 коп.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов по день фактического возврата суммы долга, то данные требования подлежат удовлетворению.
Представленные суду истцом расчеты проверены, ответчиком не оспорены, поэтому признаются судом обоснованными.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, сумму долга не оспорил, сведений о выплате долга в полном объеме или в его части не представил.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчик не представил.
На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и о возможности их удовлетворения.
На основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
На основании указанного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от 22.01.2021 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 23.01.2021 по 13.03.2023 в размере 879 315 руб. 07 коп. и по дату фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.01.2022 по 13.03.2023 в размере 604 863 руб. 01 коп. и по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от 03.03.2021 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 04.03.2021 по 13.03.2023 в размере 171 205 руб. 49 коп. и по дату фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 04.06.2021 по 13.03.2023 в размере 159 452 руб. 06 коп. и по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от 14.04.2021 в размере 14 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 15.04.2021 по 13.03.2023 в размере 2 326 109 руб. 59 коп. и по дату фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.08.2022 по 13.03.2023 в размере 653 589 руб. 04 коп. и по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023