Решение по делу № 02-5973/2022~М-6004/2022 от 06.12.2022 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5973/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследство, в обоснование которого указано следующее.

08 июня 2021 года умер наследодатель фио.

В силу закона, наследниками первой очереди после смерти фио являются дети: сын - ФИО1, дочь - ФИО2.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N° 138/2021.

В установленный законом 6 месячный срок со дня открытия наследства истец ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В своем заявлении о принятии наследства по вышеуказанному наследственному делу ФИО1 указал кроме себя другого наследника по закону - дочь наследодателя фио, зарегистрированную по месту жительства по адресу: адрес совместно с умершим.

Со дня смерти наследодателя ФИО2 по настоящее время не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совместно с наследодателем не проживала и фактически наследство не принимала.

Наследственное имущество после смерти фио состоит из квартиры расположенной по адресу: адрес.

Право собственности наследодателя фио подтверждается выпиской из ЕГРН.

09 декабря 2021 года ФИО1 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику принявшему наследство, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежавшую умершему наследодателю фио.

17 декабря 2021 года Нотариус адрес фио, рассмотрев заявление ФИО1, пришла к выводу, что в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику принявшему наследство, на квартиру, расположенную по адресу:адрес, принадлежавшую умершему наследодателю фио, следует отказать по причине не опровергнутой презумпции фактического принятия наследства ФИО2, т.к. регистрация по месту жительства ФИО2 подтверждается справкой о совместном проживании с умершим/ о прописке на день смерти, выданной паспортным столом и выпиской из домовой книги.

По настоящее время ФИО2 зарегистрирована в квартире наследодателя. Вместе с тем, её регистрация носит формальный характер, поскольку по месту регистрации она не проживает более 10 лет.

Действий направленных на фактическое принятие наследства ФИО2 не произвела.

Сам по себе факт регистрации ФИО2 в одном жилом помещении с наследодателем на момент его смерти не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Непринятие наследства ФИО2 является препятствием в оформлении ФИО1 своих наследственных прав.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать ответчика фио не принявшей наследство и признать за ним право собственности по наследству на ½ долю вышеуказанной квартиры (с учетом того, что свидетельство о наследстве на иную ½ доли будет выдано ему нотариусом в бесспорном порядке).

Представитель истца в судебное заседание явился. доводы иска полностью поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в иске полностью отказать по доводам, изложенным письменно, так как сама по себе регистрация ФИО2 в квартире наследодателя свидетельствует о фактическом принятии ей наследства, что и было законно установлено нотариусом. фио Временное не проживание ответчика ФИО2 в спорной квартире на момент смерти наследодателя (отца сторон) фио и после его смерти носило вынужденный характер.

3-е лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась. уведомлена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должно перейти в собственность наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доводов сторон, в предмет доказывания по данному делу входит необходимость установить совершение ответчиком ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца сторон фио конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии ей наследства отца.

Материалами дела установлены и подтверждены следующие обстоятельства.

08 июня 2021 года умер наследодатель фио.

В силу закона, наследниками первой очереди после смерти фио являются дети: сын - ФИО1, дочь - ФИО2.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N° 138/2021.

В состав наследства фио входит квартира расположенная по адресу: адрес кадастровый номер 77:05:0005010:2111.

Право собственности наследодателя фио подтверждается выпиской из ЕГРН.

Со дня смерти наследодателя ФИО2 в течение 6-ти месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совместно с наследодателем не проживала и фактически наследство не принимала.

С заявлением о принятии наследства фио обратилась к нотариусу лишь 01.08.2022 г.

Из материалов наследственного дела фио следует, что с заявлениями о принятии наследства ответчик фио к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок не обращалась.

Действий направленных на фактическое принятие наследства ФИО2 не произвела.

Сам по себе факт регистрации ФИО2 в одном жилом помещении с наследодателем на момент его смерти не свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать свои доводы и возражения.

В обоснование доводов иска о не проживании ответчика ФИО2 в спорной квартире истцом представлены суду следующие доказательства:

-заключение проверки должностного лица ОМВД адрес о том, что ответчик фио в квартире по адресу адрес длительное время не проживает, в том числе, не проживала в ней в юридически значимы период в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя фио, наступившей 08.06.2021 г.;

-ответы на запросы суда из ГП № 210 адрес и отделения Почты РФ о том. что в юридически значимый период с 08.06.2021 г. по 08.12.2021 г. фио не обращалась за мед. помощью в мед.организацию в которой она территориально обслуживается (как зарегистрированная в спорной квартире), не получала и не направляла почтовой корреспонденции;

-представленные истцом ФИО1 банковские документы о том, что оплата ЖКУ по спорной квартире (в том числе в юридически значимый период с 08.06.2021 г. по 08.12.2021 г.) производится им единолично и документами на захоронение наследодателя фио (отца сторон) из которых следует, что захоронение производилось истцом единолично;

-решение Нагатинского районного суда адрес от 08.06.2008 г., из содержания которого следует, что сторонами не оспаривается, что с начала 2000-х годов ответчик фио фактически проживает с матерью, по иному адресу адрес. При этом, из данного решения также следует, что после расторжения брака наследодателем фио и его бывшей супругой фио соглашением сторон определено, что их сын ФИО1 (истец) проживает совместно с отцом, а дочь (ответчик) с матерью по иному адресу адрес;

-показания свидетелей фио, фио, фио (соседей). каждый из которых подтвердил, что с начала 2000-х годов ответчик фио в квартире ее отца фио по адресу адрес не проживала. Не проживала она там и после смерти отца.

Все вышеуказанные свидетели предупреждены судом об ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания полностью согласуются со всеми вышеперечисленными доказательствами и не доверять им у суда нет никаких оснований.

Учитывая вышеуказанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца полностью доказано суду утверждение иска о том, что в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства ответчик фио в спорной квартире ее отца фио(наследодателя) не проживала и фактически наследства не принимала.

Суд, также учитывает, что в возражениях стороны ответчика данное обстоятельство (не проживание в квартире отца), по сути, не оспаривается, при этом указано на вынужденность такового не проживания.

Вместе с тем, каких-либо доказательств вынужденности не проживания в квартире наследодателя стороной ответчика суду не представлено, копия обращения ФИО2 в ОМВД адрес от 03.09.2022 г. о чинении ей препятствий в пользовании спорной квартиры (поданного в момент когда нынешнее дело уже рассматривалось судом и не относящегося к юридически значимому периоду с 08.06.2021 г. по 08.12.2021 г.) таковым доказательством не является.

Также, суд учитывает, что стороной ответчика не представлено суду каких либо иных доказательств фактического принятия ответчиком ФИО2 наследства: совершения ей действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, осуществления оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Доводы возражений на иск стороны ответчика, по сути, сводятся к тому, что ответчик зарегистрирована в наследственной квартире по месту проживания и тем самым фактически приняла наследство отца, вместе с тем, сама по себе регистрация ответчика в спорном жилье по месту проживания на день смерти наследодателя связана лишь с административным актом, но никак не подтверждает владения или управления наследственным имуществом.

Доводы возражений стороны ответчика, связанные с указанием на несовершеннолетний возврат ФИО2, судом быть обоснованными признаны не могут, так как на момент открытия наследства ответчику исполнилось 18 лет (фио, паспортные данные).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании ответчика ФИО2 не принявшей наследство подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик фио фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца фио, умершего 08.06.2021 г., материалы дела не содержат, а с самостоятельным заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки (6-ть месяцев), к нотариусу по месту открытия наследства после смерти фио ответчик фио не обращалась.

Обращение ответчика ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока (01.08.2022 г. более года спустя даты смерти отца), при отсутствии доказательств фактического принятия ей наследства и при отсутствии заявлений ответчика ФИО2 об уважительности причин пропуска ей срока принятия наследства, основанием для отказа в иске ФИО1 судом быть признано не может.

В связи с удовлетворением основного требования иска, также подлежат удовлетворению и производные требования иска о признании за ФИО1 права собственности по наследству на ½ долю вышеуказанной квартиры (с учетом того, что свидетельство о наследстве на иную ½ доли будет выдано ему нотариусом в бесспорном порядке).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать фио (паспортные данные) не принявшей наследство после смерти фио, умершего 08.06.2021 г.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству на ½ долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005010:2111.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную ½ долю квартиры.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-011756-75