Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Гавловского В.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 11.08.2016г. между «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 150000,00 руб., с процентами по ставке 23,4 % годовых, со сроком возврата не позднее 10.08.2021г., что подтверждается расходным банковским ордером № от 11.08.2016г., банковским ордером №_12.
До настоящего времени требования кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 11.08.2016г. за период с 01.07.2020г. по 31.07.2022г. в размере 78724,26 руб., а также взыскать проценты в размере 23,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.08.2022г. по день фактического возврата суммы займа по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2561,73 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он поддерживает заявленные исковые требования, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 11.08.2016г. между «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 150000,00 руб., с процентами по ставке 23,4 % годовых, со сроком возврата не позднее 10.08.2021г., что подтверждается расходным банковским ордером № от 11.08.2016г., банковским ордером №_12.
В связи с не исполнением ответчиком требования о возврате кредита, его задолженность за период с 01.07.2020г. по 31.07.2022г. составляет 78724,26 руб., в том числе: 51755,98 руб. – сумма непогашенного основного долга, 14281,26 руб. - сумма процентов, 12687,02 руб. – сумма неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банком в адрес ответчика 28.06.2022г. было направлено уведомление для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 11.08.2016г., согласно приложенного расчета задолженности, составляет 78724,26 руб., из них:
- 51755,98 руб. - сумма непогашенного основного долга;
- 14281,26 руб. - сумма процентов;
- 12687,02 руб. – сумма пени.
Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 23,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.08.2022г. по день фактического возврата суммы займа по кредитному договору.
В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2561,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) к ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.08.2016г. (за период с 01.07.2020г. по 31.07.2022г.) в размере 78724,26 руб., а также взыскать проценты в размере 23,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01.08.2022г. по день фактического возврата суммы займа по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2561,73 рублей.
Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский