дело № 2-393/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 23 мая 2023 г.
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре Абаевой З.Г.,
помощнике судьи Гасиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что ... в 23 часа 30 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, который не выполнив требования знака «Приоритета» совершил столкновение с автомобилем марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5 ФИО2 вину свою в совершении дорожно-транспортного правонарушения признал полностью, о чем имеется запись об отсутствии разногласий участников ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии от .... В ходе дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения. Согласно расчетной части экспертного заключения ... по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ..., составила ... рублей (...) 00 копеек. Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак ... застрахована ФИО10 по договору страхования .... Гражданская ответственность автомобиля марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ... застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №.... Согласно пункта 4 статьи 11.1 Закона об ФИО8 случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи. АО «Альфа Страхование» согласно заявления о страховом возмещении, выплатило потерпевшей стороне сумму ущерба в размере ..., 00 рублей (... рублей 00 копеек), что подтверждается платежным поручением ... от ... Во исполнение условий договора ФИО11 возместило сумму страхового возмещения в размере ...,00 ( ... 00 копеек), что подтверждается платежным поручением ... от ... Согласно ст.14.1 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО): Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Согласно ст.14.1 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п.1 «д» ст.14 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования ФИО12» № ..., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак .... ... ...» в адрес ФИО2 была направлена претензия ... с предложением добровольно возместить сумму ущерба в размере ..., 00 рублей (... рублей 00 копеек). ... АО СК «Чулпан» в адрес ФИО2 была направлена повторная претензия ... с предложением добровольно возместить сумму ущерба. Однако ответчиком обязанность по возврату денежных средств по настоящий момент исполнена не была.
Представитель истца ... извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ... в 23 часа 30 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, который не выполнив требования знака «Приоритета» совершил столкновение с автомобилем марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО5
Водитель ФИО2 вину в совершении указанного ДТП признал, о чем имеется запись об отсутствии разногласий участников ДТП в п.18 Европротокола от ....
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак ... застрахована ...» что подтверждается страховым полисом № ....
Гражданская ответственность автомобиля марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ... застрахована в ...» по договору страхования ...
В результате ДТП автомобиль марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения, перечень которых содержится в пункте 9 Европротокола.
... ФИО6 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО с приложением Европротокола и иных необходимых документов. ... перечислило потерпевшему ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... ...» перечислило ...» ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....
Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.3 ст. 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с п.1 «д» ст.14 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования ... № ..., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак ...
Из претензии ... от ... направленной ... в адрес ФИО2 усматривается, что ФИО2 предложено добровольно возместить сумму ущерба в размере ... рублей.
Из претензии ... от ... направленной ...» в адрес ФИО2 усматривается, что ФИО2 предложено добровольно возместить сумму ущерба в размере ... 00 рублей ... рублей 00 копеек).
Между тем, сведения о погашении задолженности ответчиком ФИО2 отсутствуют. Не представил суду возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, и сам ФИО2
Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств с ответчика ФИО2, подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма ущерба в размере произведенной страховщиком, истцом по настоящему гражданскому делу – ...», страховой выплаты в размере ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... об уплате истцом суммы государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ...» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ...» сумму ущерба в размере ... руб. и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Джанаева