Дело №RS0№-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Машуковой М.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калмыкова А.А., при секретаре с/з Шоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего администратором-шиномонтажником «Чим», военнообязанного, судимого: 08.11.2021г. Бутырским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, состоящего на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР с 06.07.2022г., зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, НП «Нарт», <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Бутырского районного суда <адрес> от 08.11.2021г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Вместе с тем, ФИО1, 26.09.2023г., примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес>, НП «Нарт», ул. <адрес>, действуя умышленно, пребывая в состоянии опьянения, сел за управление автомашины марки «Лада-219020» с государственным регистрационным знаком № регион, будучи подвергнутым уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, и осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, примерно в 22 часа 55 минут 26.01.2023г. был остановлен уполномоченным сотрудником ОВ ГИБДД ДПС МО МВД России «Баксанский» напротив <адрес> в <адрес>. В последующем ФИО1 в установленном законом порядке было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический Диспансер» МЗ КБР по адресу: КБР, <адрес>, на что он согласился и согласно акта № от 27.09.2023г., в 01 час 35 минут, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения – «тетрагидроканнабиноловой кислотой» (производное тетрагидроканнабинола).
Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, трудоустроен, на учетах в ГКУЗ «НД» и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, согласно выписки из истории болезни №ИБ 68589-21 ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница» Департамента здравоохранения <адрес>, ребенок ФИО8, 01.12.2020г. находился на стационарном лечении с диагнозом: «№.0 Терминальный гидронефроз слева (нефункционирующая левая почка)» в связи с чем проведено оперативное лечение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает заболеванием «№.0 Терминальный гидронефроз слева (нефункционирующая левая почка)» в связи с чем, проведено оперативное лечение.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, так как непогашенная судимость за преступление небольшой тяжести.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом совершения инкриминируемого преступления в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.
При назначении ФИО1 окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, об отмене условного осуждения по предыдущему приговору Бутырского районного суда <адрес> от 08.11.2021г., которым ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, и о назначении наказания по совокупности приговоров.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Суд также не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и уголовного наказания, установленных главами 11 и 12 общей части УК РФ.
Как установлено в ходе судебного заседания, транспортное средство марки «Лада-219020» с государственным регистрационным знаком № регион, использованное подсудимым ФИО1 при совершении данного преступления, ему на праве собственности не принадлежит, в связи с чем, не подлежит конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет правила ст.316 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по предыдущему приговору Бутырского районного суда <адрес> от 08.11.2021г., которым ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Бутырского районного суда <адрес> от 08.11.2021г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение, за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в колонию-поселение.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства:
-автомашину марки «Лада-219020» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенную под сохранную расписку собственнику Свидетель №1, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу;
-DVD-диск, на котором запечатлены обстоятельства административного разбирательства с водителем ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Ахобеков