Дело № 2а-290/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000032-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2023 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием помощника прокурора города Новодвинска Фефиловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 09 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.Однако, после этого ФИО1 10 раз в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений, в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел до двух в месяц.

Административный ответчик ФИО1 заявил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления, с которым он согласен, без его участия, которое подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 09 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно решения суда срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 25 февраля 2022 года.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении него административного надзора, ФИО1 неоднократно в течение 2022 года привлекался к административной ответственности: 20.04.2022 по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 540 рублей, 18.07.2022 по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок20 часов, 20.07.2022 по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 20.07.2022 по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей, 27.07.2022 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей, 10.08.2022 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей, а также 10.09.2022 привлечен к административной ответственности за четыре правонарушения, предусмотренных ст.<данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики УУП ОМВД России «Приморский» следует, что ФИО1 не трудоустроен, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Вышеизложенное подтверждает доводы истца, что ФИО1 нуждается в более пристальном внимании и органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе, проводимой с ним.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления совершены ФИО1 неоднократно, в непродолжительный период времени, злоупотребления алкогольными напитками, при отсутствии постоянного источника дохода, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одной до двух в месяц.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая, что ФИО1 осуждался за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, освободился из мест лишения свободы 27 ноября 2020 года, то судимость будет погашенной, в силу п. «в» ч. 1 ст. 95 УК РФ, с 27 ноября 2023 года.

Срок административного надзора ФИО1, установленный решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 09 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2022 года, истекает 24 февраля 2023 года, соответственно продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении административного ограничения в виде увеличения количества регистраций с одной до двух в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении ФИО1, что не нарушит прав осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 09 февраля 2022 года, в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

20 января 2023 года