РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирс 09 июня 2025 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Перетяко В.С., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Белорыбкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело № 2а-243/2025 (43RS0011-01-2025-000296-25) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к В.В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что В.В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора <адрес> по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.109 УК РФ к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В.В.В. освобождается из ИУФКП ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. За весь период отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно, имеет положительную динамику своего исправления, к труду относится удовлетворительно. Учитывая характеризующие данные в период отбывания наказания, просят суд установить В.В.В. административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области.
Административный ответчик В.В.В. в судебном заседании с заявлением администрации исправительного учреждения частично согласен, просит не назначить административные ограничения в виде: запрета покидать жилое помещение в ночное время, запрета выезда за пределы территории Кировской области.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Белорыбкина М.С., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – № года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор (л.д.21-22).
Как следует из приговора <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-20, 29-30).
Из вышеуказанного приговора следует, что В.В.В. совершены преступления - ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на не отбытый срок № (л.д.23).
Согласно представленной характеристике исправительного учреждения В.В.В. <данные изъяты>( л.д.5).
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания В.В.В. имеет одно поощрение, взысканий не имеет (л.д.6).
Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.109, ч.1 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно справке ФКУ ИК-№ В.В.В. освобождается из ИУФКП ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, В.В.В. в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных В.В.В. в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию два раза в месяц.
Учитывая обстоятельства совершенных В.В.В. преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, суд считает обоснованным требования заявления об установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дела по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.
Также учитывая обстоятельства, изложенные в приговоре, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки В.В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить В.В.В. административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция;
запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дела по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 09 июня 2025 г.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 09.06.2025.
Судья С.П.Неволина