№ 2-2710/2023

64RS0047-01-2023-002647-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при помощнике судьи Портновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследство по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследство по закону.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, которая является матерью истца ФИО3, <дата> года рождения. Истец по закону является наследником первой очереди. В период времени с <дата> по <дата> истец содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от <дата> по ст. 80 УК РФ на принудительные работы на оставшийся срок с удержанием 10% от заработной платы, что подтверждается справкой ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области № от <дата> С <дата> по <дата> истец отбывает наказание в исправительном участке, функционирующем как исправительный центр № 3 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, что подтверждается справкой начальника УФИЦ № 3. В связи с нахождением в местах лишения свободы с <дата> по <дата> истец узнал о смерти своей матери ФИО1 лишь после освобождения из мест лишения свободы, т.е. <дата> от сестры своей матери – ФИО2 После этого истец <дата> обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти его матери. В ходе рассмотрения заявления истца нотариусом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: квартиры, площадью 48.8 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк по счетам №, №, №, №. Постановлением от <дата> нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. По мнению истца, установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам в связи с нахождением местах лишения свободы, и в течение шести месяцев он обратился в суд с данным требованием после отпадения причин пропуска такого срока. С момента <дата> истец стал постоянно бывать в квартире, нести расходы по ее содержанию, оплачивать коммунальные услуги, ему переданы ключи от квартиры. Другого жилого помещения истец в собственности не имеет, кроме как квартиры, оставшейся после смерти его матери, которая является для него единственно возможным жильем.

На основании изложенного, ФИО6 просил восстановить ему срок на принятие наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>; признать принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк по счетам №, №, №, №.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле на основании абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, Территориальное управление Росимущества в Саратовской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представителем представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в отзыве.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО4, администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», комитета по управлению имуществом г. Саратова, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, представлены письменные возражения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-PУ №.

ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, а также справкой из ООО «<данные изъяты>».

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын – истец ФИО3

В период времени с <дата> по <дата> истец ФИО3 содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от <дата> по ст. 80 УК РФ на принудительные работы на оставшийся срок с удержанием 10% от заработной платы, что подтверждается справкой ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области № от <дата>

С <дата> по <дата> истец отбывает наказание в исправительном участке, функционирующем как исправительный центр № 3 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, что подтверждается справкой начальника УФИЦ № 3.

В связи с нахождением в местах лишения свободы с <дата> по <дата> истец узнал о смерти своей матери ФИО1 лишь после освобождения из мест лишения свободы, т.е. <дата> от сестры своей матери – ФИО2

После этого истец <дата> обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти его матери.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Постановлением № от <дата> нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском.

По мнению истца, установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам в связи с нахождением в местах лишения свободы, и в течение шести месяцев он обратился в суд с данным требованием после отпадения причин пропуска такого срока. С момента <дата> истец стал постоянно бывать в квартире, нести расходы по ее содержанию, оплачивать коммунальные услуги, ему переданы ключи от квартиры. Другого жилого помещения истец в собственности не имеет, кроме как квартиры, оставшейся после смерти его матери, которая является для него единственно возможным жильем.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

В состав наследственного имущество вошло: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк по счетам №, №, №, №.

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО1 кроме истца ФИО3 не имеется.

В ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетеля допрашивался Свидетель, который пояснил, что его жена является родной сестрой ФИО1, находились в дружеских отношениях с умершей, периодически общались с ней, возили ее к себе на дачу. Свидетель первым узнал о смерти ФИО1 В июне 2023 г. как освободился из мест лишения свободы ФИО6, то С-вы сразу сообщили ему о смерти матери, и передали ключи от квартиры. С момента смерти ФИО1 и до возвращения ФИО3 присматривали за квартирой, платили коммунальные услуги, о чем предупредили управляющую компанию.

Показания данного свидетеля суд принимает в качестве доказательства по делу на основании ст. 55 ГПК РФ, поскольку показания свидетеля являются последовательными, согласуются между собой, а также согласуются с материалами дела и установленными обстоятельствами.

С момента, когда истцу, пропустившему срок принятия наследства, стало известно о смерти своей матери до обращения в суд с настоящим иском, прошло менее 6 месяцев.

Невозможность своевременного принятия наследства в установленные законом сроком вызвана нахождением истца в местах лишения свободы в период с <дата> по <дата>

Суд полагает, что наследник принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом (квартирой); несет бремя его содержания (оплачивает коммунальные услуги).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что истцом доказана совокупность вышеуказанных обстоятельств, позволяющих удовлетворить требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания за ним права на наследственное имущество в виде жилого помещения, по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк» по счетам №, №, №, №.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>

Признать ФИО3 наследником по закону.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладах в публичном акционерном обществе «Сбербанк» по счетам №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 г.

Судья подпись А.А. Королева