РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного ответчика ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...ой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-508/22 по иску ...ой Надежды Аркадьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании бездействия незаконным, обязании принять меры,

УСТАНОВИЛ:

...а Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании принять меры.

В обосновании исковых требований административный истец указала, что в рамках исполнительного производства № 288833/21/77055-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио не произведено своевременное перечисление денежных средств находящихся на счете ООО «АВСМЕДИЦИНА». Реквизиты для перечисления денежных средств были указаны истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства, но при заполнении реквизитов получателя судебным приставом-исполнителем неверно указано отчество взыскателя, а именно допущена ошибка в отчестве взыскателя, что послужило причиной невозможности зачисления денежных средств. Денежные средства были возращены банком на депозитный счет УФК без исполнения. Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио в связи с неосуществлением контроля и своевременного перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству 288833/21/77055-ИП; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес № 3 по адрес, принять меры, направленные на исполнение требований законодательства и скорейшее перечисление денежных средств, взыскателю, по исполнительному производству № 288833/21/77055-ИП от 23 декабря 2021 года.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением, денежные средства перечислены истцу в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес ...фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда адрес от 21 июня 2021 года с ООО «АВСМЕДИЦИНА» в пользу ...ой Н.А. взысканы денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, затраты на диагностику и консультацию в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма Решение суда вступило в законную силу 13 октября 2021 года.

25 ноября 2021 года Пушкинским городским судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС № 035608515.

Истец обратилась в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес с заявлением от 08 декабря 2021 года о возбуждении в отношении ООО «АВСМЕДИЦИНА» исполнительного производства.

23 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 288833/21/77055-ИП.

24 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику.

Согласно уведомлению о ходе исполнительного производства 23 декабря 2021 года произведена операция по начислению денежных средств в сумме сумма, 27 января 2022 осуществлено поступление указанной суммы, 28 февраля 2022 года произведено распределение денежных средств получателем указана ...а ФИО1, 28 марта 2022 года произведена операция по исполнению, 02 марта 2022 года - операция по перечислению, 03 марта 2022 года - поступление денежных средств в сумме сумма (тип назначение суммы: не определено- получатель денежных средств ...фио Аркадьена).

Из сообщения ПАО «Сбербанк» следует, что денежные средства в сумме сумма 02 марта 2022 года возвращены в УФК по адрес (ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес) платежным поручением № 702873 от 03 марта 2022 года, так как по указанным реквизитам зачисление невозможно, не корректно указано отчество. Для уточнения статуса перевода истцу рекомендовано обратиться к отправителю.

19 апреля 2022 года согласно платежному поручению № 648338 ...ой Надежде Аркадьевне произведено перечисление денежных средств в размере сумма

22 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма взыскания по исполнительному производству составила сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, сумма взыскания по исполнительному производству № 288833/21/77055-ИП перечислена истцу в полном объеме в сумме сумма 19 апреля 2022 года.

В силу положений части 9 статьи 226 и части 2 статьи 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Кроме того, административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вопреки позиции административного истца, для удовлетворения ее требований недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому истцу должно приводить к нарушению ее прав. В то же время, в системном толковании процессуального закона, решение о признании действия незаконным преследует своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для их удовлетворения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой Надежды Аркадьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании бездействия незаконным, обязании принять меры, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио